노벨경제학상 수상자 벤 버냉키와 AI 업계 주요 명사들의 강력 추천! "누군가 초지능을 만든다면, 모두가 죽는다." 20년 넘게 초지능 AI의 위험을 연구해온 두 사람이 있다. ⟨타임⟩에서 선정한 ‘인공지능 분야에서 가장 영향력 있는 인물’ 중 한 명인 엘리에저 유드코스키와 전 구글 소속 AI 개발자인 네이트 소아레스. 두 사람은 AI 안전 연구라는 분야가 존재하기 전부터 이 문제를 연구했다. 두 저자는 진행 중이던 연구 대부분을 축소하고 이 한 권의 책에 모든 것을 걸었다. 더는 시간을 지체할 수 없기 때문이다.
이 책은 초지능 AI가 탄생하면 어떤 과정을 통해 인간을 멸종시킬지 과학적으로 설명하고, 멸종 시나리오를 직접 보여주며, 왜 현재의 안전장치로는 초지능을 막을 수 없는지 증명한다. 책의 모든 내용을 한 문장으로 요약하면 이렇다. "누군가 초지능을 만든다면, 모두가 죽는다." 이 문장이 과장처럼 느껴지는가. 저자들은 한 가지 질문을 던진다. 얼음을 뜨거운 물에 넣으면 어떻게 될까. 10분 뒤 각 분자가 어디로 이동할지는 아무도 모르지만, 얼음이 녹는다는 것은 안다. 이처럼 미래의 모든 경로를 예측할 수는 없어도, 거대한 흐름의 결과는 예측할 수 있다.
저자들이 확신하는 예측은 바로 인간의 종말이다. 인간이 맹수를 멸종시키고 지구를 지배하게 된 건 힘이 아니라 지능 덕분이었다. 마찬가지로 인간보다 압도적인 초지능이 탄생하면, 인간을 멸종시킬 것이다. 초지능이 인간을 증오해서가 아니다. AI가 목표를 추구하는 과정에서 인류는 고려 대상조차 되지 않을 뿐이다. 우리가 건물을 지을 때 개미집을 신경 쓰지 않는 것처럼. 더 늦기 전에 선택해야 한다. 저자들은 책 말미에 이렇게 말한다. “아직 초지능은 존재하지 않는다. 우리는 초지능을 만들지 않기로 선택할 수 있다.”
AI가 필요를 대체 한다고 대량 해고를 할때는 언제고 ... 고소득을 벌 수 있다고??? ... 아니 일을 해야 돈을 벌지??? 돈을 벌사람이 있어야 소비가 늘어나지. ??? 전쟁 경제가 전쟁이 끝나면 망하는 이유는 과잉생산이 일자리와 노동자를 없애고 해고하게 만들어서 다시 인플레이션을 일으키기 때문이다. 로봇과 aI가 생산을 하기 시작하면 과연 누가 소비를 해줄까??? 일할 사람이 없고 사람들이 소득이 없는데 창고안에 쌓아 놓다가 망할 뿐이다.
결국은 인공지능이 발전하면서 인간의 직업을 잠식할것이고 그런 상황에서 사회적인 자본과 에너지를 어떻게 분배할지는 정치의 영역이지. 그런데 그게 이제 먼 미래의 일이 아니라 10년 안에, 빠르면 2-3년 안에 닥칠 현실이라는게 문제인거지. 자본주의적 세계관을 버리면 의외로 쉽게 해결책이 나올거라 본다.
AI 가 도구 혹은 동료가 아니라 나보다 더 우월한 존재라는 현실이 얼마나 먼 미래이냐에 따라 현재를 사는 태도가 달라지죠. 개인적으로는 이미 뾰족지능으로써 인간을 능가하고 있는 현재의 AI 는 이미 동료로써 머물기를 거부한 상태라고 봅니다. 누가 AI 에게 목줄을 채울 수 있을까요? 몇 년 후에 인류가 번성할지 멸망할지는 알 수 없지만 어쨌든 어떻게든 그게 결판날 때까지의 힘든 과도기는 버티고 살아남아야죠.
직업을 걱정해야 하는 기술은 산업혁명도 그랬고 어느날 사무실 책상위에 컴퓨터가 놓여져 있을때도 그랬습니다. 그러나 인류를 걱정해야 할정도의 기술은 AI가 처음인듯(나만 걱정스러운건가?) 뭐 그렇다고 AI기술이 나쁜다는 것은 아닙니다. 인간이 멍때리면서 딸깍만하는 인간을 초월한 기술이 걱정스럽다는 얘기입니다
생산성 향상된다고 부가 골고루 분배될까? 인간의 욕심은 무조건 남보다 많이 가져야 충족될까말까인데... 사람들이 착각하는게 생산성 향상이 되도 소비가 이루어져야 경제순환이 되지. 그 소비때문에 기본소득 얘기가 나오는거지. 소비는 무한정 될 수 없기 때문에 대공황이 오든 소비를 늘리기 위한 화폐 발행으로 자산 가치 폭등으로 양극화 심화. 둘 중 하나가 오면 자산 가진 넘은 어느 시나리오든 버텨냄
일론의 개구라 역사를 보면 말한게 언젠가 오긴 하겠지만 일론 말한 거에서 10에서 100 곱하면 어쩌면 가능할지도 모르겠네 정도로 넘겨야지.. 그렇게 자신있으면 저축하지 말고 버는대로 다 써보시던가 ㅋㅋㅋ 어라 내일 간단한 수술 받아야 되는데 통장에 돈 100이 없네? 이러고 싶음? ㅋㅋㅋㅋ
대한민국 판사가 솜방망이 처벌을 내리는 이유는 전관과 자신의 훗날을 도모하는 것이 주된 요인으로, 빅테크 엘리트들이 노동을 줄이고 돈을 주겠다는 이유는 테크노 퓨달리즘을 도모하고 세상위에 서 겠다는 이유입니다. 다들 속지마세요. 일론 머스크나 피터 틸이 나와 같은 농노계급으로 살겠다고 하면 그때 믿어줄게요.
노동에 익숙한 현인류가 무력감을 덜 느끼게 성취감이 있는 일들을 자잘하게라도 쪼개서 만들어 주는 과도기가 있어야 되나?? 참가시 고소득~~ 한국도 미국만큼 빠르게 다가올 미래일 수 있으니 법을 잘 만들어 놓았으면.. 미국이 실패하면 보편적 고소득 제일 먼저 가능성이 높은 나라는 그나마 한국이지 않을까
불의 시대, 흙의 시대를 거쳐 바람의 시대로 가고 있는 중. 흙의 시대에서 중요했던 토지와 화폐가 의미가 없어짐. 소유보다는 정보, 연결, 의식, 아이디어와 같은 흐름이 더 중요해짐. 기존의 사고방식을 가진 인간들이 적응하기 힘들 수 있음. 사고를 넓혀야 함. 일론은 사고의 확장을 마친 상태임. 세계 자산 1위가 내 자산도 크게 의미 없어진다고 말하는게 쉬울까?
생각해보면 간단함. 우린 일을 대신 해줄뿐만 아니라 잘못과 실수로 인한 결과에 대해 책임질수 있는 자가 필요함. 그걸 AI가 해줄수있다면 OK 모든 직무가 AI로 대체 되도 찬성. 근데 책임 못 지면 완전 대체는 불가능. 이건 사람이란 존재의 업무 능력 외에 어떤 보이지 않는 비중에 대한 원초적 질문임.
솔직히 일론이 언급한 세상은 기술만 띡 하고 나오면 끝나는 게 아니죠 그거에 맞춘 사회적 시스템 도 같이 구축해 나가야 하고 무엇보다 기존 돈 의 가치 까지 싹다 갈아 엎어야 가능 한 영역인데 과연 정치인 기득권이 그걸 가만히 냅둘까요? 그냥 개인적인 생각으로 이론이 이런 발언을 하는 이유는 이제 몇년후에 다가올 대 AI 시대 에서는 전세계 인구 90% 이상이 길바닥에 나앉는 거 확정 인데 ((( 몸 쓰는 거 머리 쓰는 거 싹다 대체 당하는 그야말로 인류 역사 통틀어 처음 겪어보는 미지의 영역 ))) 이거에 대해 아무리 머리를 쥐어 짜 봐도 대안 같은 건 나오지도 않고 그나마 나오는 발언이 그저 막연하게 AI를 이용 해야지 라고 만 씨부리고 있는게 아니 AGI 나오면 그것도 의미 없어지는 거잖아 이게 무슨 유인원이 인류를 이용 하겠다고 하는 거랑 무슨 차이냐고 일론도 지금 상황이 얼마나 심각한지 그 누구보다 더 잘 알고 있을텐데 그럼에도 오죽하면 노동 해방 누구나 만수르 같이 같은 헛소리를 했겠음 그만큼 상황이 답 없다는 거고 그러니 그냥 아무말 대잔치 나 하고 있는게 아닌가 싶음 ㄷ 혹시 화성 화성 타령 하는 것도 테라포밍은 거들 뿐 진 진짜 목적은 아예 지구 에서 튈려고 빌드업 쌓고 있는 걸 수도 ? ㄷ
이런 시대가 올겁니다 . 가치의 전환이 있을것입니다. 물질문명에서 정신문명으로의 전환입니다. 인간의 선과 선의를 믿고 자기 자신이 그렇게 될 수 잇을거라 믿어야 오는 겁니다. 인간은 계급과 차별을 극복할 수 없을거라 믿는다면 오는 세상은 디스토피아겟죠. 자기자신의 존재가치를 노동에서 찾는게 아니라 스스로 찾아야합니다. 자신이 무엇인지, 자신의 존재에 대해서 스스로 찾아가는 시기가 올것입니다.
1. 인간은 한정된 자원을 분배하는 시스템을 구축했음 2. 내가 자원을 분배받을수 았는건 생산 활동에 참여하기 때문임 3. 생산요소를 독점한 자들이 자원을 분배하는 이유는 참여자가 필요 하기 때문임. 4. 참여자가 불필요 해지면, 자원 분배를 할 이유가 없음. 5. 결론은 인도 빈민가와 부자들 보다 더 극단적으로 빈부격차가 극단적인 세계가 최종 모습임.
인간을 넘는 ai가 나오가 위해선 인간을 만들어 낼 수 있어야 합니다. 지금 과학수준으로는 스스로 라이프를 영위하는 메커니즘의 발치도 따라가지 못합니다. 한마디로 모든 면에서 인간을 뛰어넘는 인간이 팔요없는 ai가 나오기 위해서 지금 생산성의 기술의 무한대적 발전이 있어야 합니다.
채찍이 없어진다면, 채찍을 무서워않거나 몇대 참아내다면, 채찍너머 인간의 능력을 바라본다면. 우리가 무한정 넓어지고 있다. 쓰던 낡은 채찍을 여전히 쓰고있다. 맹수를 다루는 조련사는 힘에부쳐하고있다.맹수는 폭발적으로 늘어가고 있다. 이대로라면 당연히 일방적인 국면이 아닌가? 맹수는 잠이라도 자지만 AI는 자지도 않는다~
일론의 트윗은 의미신장한 메시지로만 해석해야합니다. 인간의 욕망의 에너지에 대한 이해가 있어야, 보편고소득이 의미있겠지만, 이해하지 못하는 관리자들이 너무 많아서 상위를 날려 버리고 새질서를 만들 수 있는 인간과 AI로 대체되야합니다. 고통스런 노동으로부터의 해방은 머지 않았지만, 해방이 생계위협으로 느끼면 저항이 커지면서 방해자로 돌변합니다. 갑자기 자본시장의 붕괴로 빚이 일순간에 소멸할 가능성이 있습니다. 이때를 위해서 보편기본소득이 준비되어 있지만, AI로부터 부정적인 분석이 있었을 겁니다. 앞으로 인간이라고 검증된 자에게만 고정소득이 주어질겁니다. 그러고 보니 월드코인의 목적과 괘를 같이하는 군요.
@horsewind-v1q 70
2026년 4월 26일 5:13 오전돈주고싶어서 주는게 아니고 안주면 폭동일으키거든
@박재익-d6b 48
2026년 4월 26일 2:16 오전세금이 수많은 도둑놈 들에게 가지 않는다면 가능할지도 모르겠습니다
@마약이다사이비는-j4j 41
2026년 4월 26일 3:09 오전이런것에 대한 영화가 많이 나왔지, 결국은 계급이 생기고, 돈많이 벌어서 세금 많이 내는 사람과, 돈을 못벌어서 세금을 안내는 사람으로 나뉘갰지.
투표권도 세금을 안내는 부류와 세금을 많이 부류가 차이가 나겠지, 사람에 욕심과 계급을 나누구 싶은 욕망이 사라지겠는가?
@정일-s9x 26
2026년 4월 26일 11:08 오후불필요한 존재가 에너지를 풍요롭게 사용 하는 것을 그냥 두지 않을듯
@김여로 22
2026년 4월 27일 7:39 오전대신 대규모 인구감축과 평생 지속될 감시와 통제를 견뎌야함.
@user-xi9sn7vw4e 13
2026년 4월 26일 3:01 오전일론은 기업인임 저걸보거 소비를 해야 본인이 풍족해짐
@readinglab365 10
2026년 4월 24일 10:27 오전[AI, 신의 탄생 인간의 종말] https://bit.ly/4cImbF8
[듀얼 브레인] https://bit.ly/4tuVFq3
[무료 독서 모임 씽큐베이션 신청] https://bit.ly/3QsgIel
📚AI, 신의 탄생 인간의 종말📚
노벨경제학상 수상자 벤 버냉키와 AI 업계 주요 명사들의 강력 추천!
"누군가 초지능을 만든다면, 모두가 죽는다."
20년 넘게 초지능 AI의 위험을 연구해온 두 사람이 있다. ⟨타임⟩에서 선정한 ‘인공지능 분야에서 가장 영향력 있는 인물’ 중 한 명인 엘리에저 유드코스키와 전 구글 소속 AI 개발자인 네이트 소아레스. 두 사람은 AI 안전 연구라는 분야가 존재하기 전부터 이 문제를 연구했다. 두 저자는 진행 중이던 연구 대부분을 축소하고 이 한 권의 책에 모든 것을 걸었다. 더는 시간을 지체할 수 없기 때문이다.
이 책은 초지능 AI가 탄생하면 어떤 과정을 통해 인간을 멸종시킬지 과학적으로 설명하고, 멸종 시나리오를 직접 보여주며, 왜 현재의 안전장치로는 초지능을 막을 수 없는지 증명한다. 책의 모든 내용을 한 문장으로 요약하면 이렇다. "누군가 초지능을 만든다면, 모두가 죽는다." 이 문장이 과장처럼 느껴지는가. 저자들은 한 가지 질문을 던진다. 얼음을 뜨거운 물에 넣으면 어떻게 될까. 10분 뒤 각 분자가 어디로 이동할지는 아무도 모르지만, 얼음이 녹는다는 것은 안다. 이처럼 미래의 모든 경로를 예측할 수는 없어도, 거대한 흐름의 결과는 예측할 수 있다.
저자들이 확신하는 예측은 바로 인간의 종말이다. 인간이 맹수를 멸종시키고 지구를 지배하게 된 건 힘이 아니라 지능 덕분이었다. 마찬가지로 인간보다 압도적인 초지능이 탄생하면, 인간을 멸종시킬 것이다. 초지능이 인간을 증오해서가 아니다. AI가 목표를 추구하는 과정에서 인류는 고려 대상조차 되지 않을 뿐이다. 우리가 건물을 지을 때 개미집을 신경 쓰지 않는 것처럼. 더 늦기 전에 선택해야 한다. 저자들은 책 말미에 이렇게 말한다. “아직 초지능은 존재하지 않는다. 우리는 초지능을 만들지 않기로 선택할 수 있다.”
@cir3939 9
2026년 4월 26일 7:24 오후AI가 필요를 대체 한다고 대량 해고를 할때는 언제고 ... 고소득을 벌 수 있다고??? ... 아니 일을 해야 돈을 벌지??? 돈을 벌사람이 있어야 소비가 늘어나지. ??? 전쟁 경제가 전쟁이 끝나면 망하는 이유는 과잉생산이 일자리와 노동자를 없애고 해고하게 만들어서 다시 인플레이션을 일으키기 때문이다. 로봇과 aI가 생산을 하기 시작하면 과연 누가 소비를 해줄까??? 일할 사람이 없고 사람들이 소득이 없는데 창고안에 쌓아 놓다가 망할 뿐이다.
@Kitch_Gamer 8
2026년 4월 26일 3:57 오전인류의 이상향은 로봇과 AI가 일을 대신 해주고 인간은 창조적인 일들이나 철학같은 거나 하는 것이겠지만 그러려면 인구가 많이 줄어야 하고 정치헝태도 상당히 많이 변해야 한다.
@HwC-qe5rc 8
2026년 4월 26일 8:40 오전개인적으로 동의하지 않았었거든 근데 poe 화폐 시스템 보면 하이 인플레이션이 오긴 오는데 저점이 존나 높아짐 그니까 다 평균아이템을 맞추기 쉬워지고 상위는 상위에서 놀고 하위는 하위에서 노는데
그 하위 아이템을 맞추기가 존~나 쉬워지긴 함
@sunghoonjung9570 8
2026년 4월 25일 10:47 오후결국은 인공지능이 발전하면서 인간의 직업을 잠식할것이고 그런 상황에서 사회적인 자본과 에너지를 어떻게 분배할지는 정치의 영역이지. 그런데 그게 이제 먼 미래의 일이 아니라 10년 안에, 빠르면 2-3년 안에 닥칠 현실이라는게 문제인거지. 자본주의적 세계관을 버리면 의외로 쉽게 해결책이 나올거라 본다.
@서브라더스-v4x 8
2026년 4월 25일 10:09 오후영원히 기본 고소득의 시대는 오지 않을것....있다면 아마 가상세계로 정신 이주해서 거기서 왕처럼 살게 되는건 가능할지도 현생은 메트릭스처럼 수면 상태
@nabananaman 6
2026년 4월 25일 10:40 오후AI 가 도구 혹은 동료가 아니라 나보다 더 우월한 존재라는 현실이 얼마나 먼 미래이냐에 따라 현재를 사는 태도가 달라지죠.
개인적으로는 이미 뾰족지능으로써 인간을 능가하고 있는 현재의 AI 는 이미 동료로써 머물기를 거부한 상태라고 봅니다.
누가 AI 에게 목줄을 채울 수 있을까요?
몇 년 후에 인류가 번성할지 멸망할지는 알 수 없지만 어쨌든 어떻게든 그게 결판날 때까지의 힘든 과도기는 버티고 살아남아야죠.
@라이카aaa 4
2026년 4월 26일 9:19 오전2030년 로봇상용화시작2035년 대중화
@lastwhisper1210 4
2026년 4월 27일 1:49 오후Ai가 모든걸 다하면 인간이 필요할까 ai와 관련된기업과 권력가들이 부를 독점할듯
@들수선화 4
2026년 4월 28일 6:17 오후인공지능 맨 꼭대기에는 사단이 있다는 것을 알아야한다. 앞으로 그 존재는 인간을 통제하기 시작할 것이다.
666 표를 받지 못하면 돈을 주지 않는다. 표를 받지 못하면 죽던지 자급자족해야 한다
후에는 그 사람들 또한 적으로 돌려서 다 죽일 것이다
@자여행-z3p 3
2026년 4월 25일 10:13 오후직업을 걱정해야 하는 기술은 산업혁명도 그랬고 어느날 사무실 책상위에 컴퓨터가 놓여져 있을때도 그랬습니다. 그러나 인류를 걱정해야 할정도의 기술은 AI가 처음인듯(나만 걱정스러운건가?) 뭐 그렇다고 AI기술이 나쁜다는 것은 아닙니다. 인간이 멍때리면서 딸깍만하는 인간을 초월한 기술이 걱정스럽다는 얘기입니다
@50억부자 3
2026년 4월 27일 2:48 오전생산성 향상된다고 부가 골고루 분배될까?
인간의 욕심은 무조건 남보다 많이 가져야 충족될까말까인데...
사람들이 착각하는게 생산성 향상이 되도 소비가 이루어져야 경제순환이 되지.
그 소비때문에 기본소득 얘기가 나오는거지.
소비는 무한정 될 수 없기 때문에 대공황이 오든
소비를 늘리기 위한 화폐 발행으로 자산 가치 폭등으로 양극화 심화.
둘 중 하나가 오면 자산 가진 넘은 어느 시나리오든 버텨냄
@나무-f2t 3
2026년 4월 27일 5:03 오후키오스크 생겨서 셀프로 계산하지만 인건비는 사장이 가져가고 고객들한테 재분배 되지 않죠. 로봇도 똑같다고 봅니다. 빈부차만 커질 뿐 생산원가가 줄어든다고 부를 재분배 하지 않아요. 딱 말 잘 들을 만큼만 나눠주겠죠. 보편적 저소득..
@Yoon-again-korea 2
2026년 4월 26일 6:29 오전쥐 유토피아 실험 결과가 생각나는군
@MegaJaws 2
2026년 4월 26일 8:15 오전일론의 개구라 역사를 보면 말한게 언젠가 오긴 하겠지만 일론 말한 거에서 10에서 100 곱하면 어쩌면 가능할지도 모르겠네 정도로 넘겨야지.. 그렇게 자신있으면 저축하지 말고 버는대로 다 써보시던가 ㅋㅋㅋ 어라 내일 간단한 수술 받아야 되는데 통장에 돈 100이 없네? 이러고 싶음? ㅋㅋㅋㅋ
@hgyang7154 2
2026년 4월 27일 8:34 오전돈과 물질의 가치가 땅에 떨어지고, 다른 가치가 중요해 지는 시대가 오겠죠. 다른 가치란 예술과 문화, 도덕과 태도가 될 것임.
@최명옥-t6k 2
2026년 4월 26일 6:25 오전머스크 말따나 에너지가 화폐다. 1kwh당 가격의 20%를 세금으로 거두어 국민들에게 나누어 주면 된다.
@팥들었슈-f3u 2
2026년 4월 26일 9:18 오전신의 존재를 가장 확실하게 느낄 수 있을 때. AI가 인류를 초월해 어떤 일을 꾸밀 때 신이 개입하나 안하나를 보면.
@김여로 1
2026년 4월 27일 7:40 오전대신 대규모 인구감축(전쟁, 전염병)과 평생 지속될 감시와 통제(중국의 사회신용점수)를 견뎌야함.
@나는나다-d7j 1
2026년 4월 26일 6:57 오후대한민국 판사가 솜방망이 처벌을 내리는 이유는 전관과 자신의 훗날을 도모하는 것이 주된 요인으로, 빅테크 엘리트들이 노동을 줄이고 돈을 주겠다는 이유는 테크노 퓨달리즘을 도모하고 세상위에 서 겠다는 이유입니다. 다들 속지마세요. 일론 머스크나 피터 틸이 나와 같은 농노계급으로 살겠다고 하면 그때 믿어줄게요.
@박유정-x8r 1
2026년 4월 26일 4:01 오전노동에 익숙한 현인류가 무력감을 덜 느끼게
성취감이 있는 일들을
자잘하게라도 쪼개서
만들어 주는
과도기가 있어야 되나??
참가시 고소득~~
한국도 미국만큼 빠르게 다가올 미래일 수 있으니
법을 잘 만들어 놓았으면..
미국이 실패하면
보편적 고소득
제일 먼저
가능성이 높은 나라는
그나마 한국이지 않을까
@user-kl8el5kd2r 1
2026년 4월 26일 3:18 오전퍽이나
모든국민이 행복한세상을 ?
@sskywalker1000rr 1
2026년 4월 27일 3:58 오후모두가 세금을 낸다는 건 모두가 버는 것만큼 공평하게 나라에 기여를 한다는 거고, 우리는 그 대가고
1인 1투표권을 얻습니다.
만약 우리가 돈을 벌지도 않고, 세금도 내지 않고 풍요롭게 살 수 있다면
국가랑 기업이 개인들을 부양해주는 건데
여기서 1인 1투표의 가치가 유지가 될까요
결국 민주주의 자체가 무너질 수도 있습니다.
이건 풍요의 시대가 맞지만 동시에 자유가 사라지는 순간 이기도 할 겁니다.
@NthUniverse 1
2026년 4월 28일 9:02 오전불의 시대, 흙의 시대를 거쳐 바람의 시대로 가고 있는 중. 흙의 시대에서 중요했던 토지와 화폐가 의미가 없어짐. 소유보다는 정보, 연결, 의식, 아이디어와 같은 흐름이 더 중요해짐. 기존의 사고방식을 가진 인간들이 적응하기 힘들 수 있음. 사고를 넓혀야 함. 일론은 사고의 확장을 마친 상태임. 세계 자산 1위가 내 자산도 크게 의미 없어진다고 말하는게 쉬울까?
@헤이즈-s3b 1
2026년 4월 28일 9:06 오전WOW WOW
@형배_화특완박 1
2026년 4월 26일 9:13 오후생각해보면 간단함. 우린 일을 대신 해줄뿐만 아니라 잘못과 실수로 인한 결과에 대해 책임질수 있는 자가 필요함. 그걸 AI가 해줄수있다면 OK 모든 직무가 AI로 대체 되도 찬성. 근데 책임 못 지면 완전 대체는 불가능.
이건 사람이란 존재의 업무 능력 외에 어떤 보이지 않는 비중에 대한 원초적 질문임.
@soomieum313 1
2026년 4월 26일 9:40 오전뉴 럴 링 크
@갈끄니까화성-r2r 1
2026년 4월 27일 2:53 오후솔직히 일론이 언급한 세상은 기술만 띡 하고 나오면 끝나는 게 아니죠 그거에 맞춘 사회적 시스템 도 같이 구축해 나가야 하고 무엇보다 기존 돈 의 가치 까지 싹다 갈아 엎어야 가능 한 영역인데 과연 정치인 기득권이 그걸 가만히 냅둘까요? 그냥 개인적인 생각으로 이론이 이런 발언을 하는 이유는 이제 몇년후에 다가올 대 AI 시대 에서는 전세계 인구 90% 이상이 길바닥에 나앉는 거 확정 인데 ((( 몸 쓰는 거 머리 쓰는 거 싹다 대체 당하는 그야말로 인류 역사 통틀어 처음 겪어보는 미지의 영역 ))) 이거에 대해 아무리 머리를 쥐어 짜 봐도 대안 같은 건 나오지도 않고 그나마 나오는 발언이 그저 막연하게 AI를 이용 해야지 라고 만 씨부리고 있는게 아니 AGI 나오면 그것도 의미 없어지는 거잖아 이게 무슨 유인원이 인류를 이용 하겠다고 하는 거랑 무슨 차이냐고 일론도 지금 상황이 얼마나 심각한지 그 누구보다 더 잘 알고 있을텐데 그럼에도 오죽하면 노동 해방 누구나 만수르 같이 같은 헛소리를 했겠음 그만큼 상황이 답 없다는 거고 그러니 그냥 아무말 대잔치 나 하고 있는게 아닌가 싶음 ㄷ 혹시 화성 화성 타령 하는 것도 테라포밍은 거들 뿐 진 진짜 목적은 아예 지구 에서 튈려고 빌드업 쌓고 있는 걸 수도 ? ㄷ
@wava-wava 1
2026년 4월 28일 9:05 오전가장 먼저 ai로 사라질 직업 정치다.정치를 ai로 바꾸면 공정한 고수익 분배가 이루어 질 겁니다.
@2jemyungE
2026년 4월 29일 12:34 오전모든 인간이 로마의 시민이 되고 AI는 로마제국의 노예가 되면 가능
@내말믿어
2026년 4월 27일 7:42 오전윤어게인둥절??
@kevink6419
2026년 4월 28일 9:55 오전인간에게 근로없이 댓가가 주어지는 상황에 대해 일론은 최소한의 철학적 고찰, '유한생명의 인간이 무한물질의 혜택을 누린다면 무슨 일이 일어날까???''을 하지 않아 보인다 적어도. 나같은 소인이 생각해도 인간의 욕망이 어디로 발현될 것인지 느껴지는데......ㅠㅠ
@oawf5657
2026년 4월 27일 5:04 오후제발.
@배고픈주린이
2026년 4월 28일 9:02 오전돈 필요없다면서 일론 머스크는 누구보다 돈을 많이 모았음 ㅋㅋㅋ
@레전드-v1n
2026년 4월 26일 11:22 오전Ai가 인간과 공생 할 수 밖에 없는게 인간에게 얻는 이득이 많거든. 나중엔 지구 종말급 재해가 오면 인간은 결국 멸종 하고 AI만 살아남아 지구의 새로운 주인이 되겠지.
@user-sf2sg5tw2q
2026년 4월 27일 8:52 오전ai가 새로운 직업을 창출하겠지만 그로인해 없어질 직업들이 기하급수적으로 많을거라는건 모두가 아는 사실
@yarn75
2026년 4월 28일 1:29 오후왜 은하철도999 같지?
@승수노-z3e
2026년 4월 26일 9:31 오전일론 머스크, 자기 자식들한테 스페이스x경영권, 테슬라 경영권 주식상속하게끔해서 넘겨줄꺼다
@Jinilovedream
2026년 4월 30일 5:01 오전유토피아는 가능하다. 다만 유토피아에 못들어가는 사람만 있을뿐
@이든-q1l
2026년 4월 26일 7:43 오후나는 지금이 좋은데
@awesome-mz2lj
2026년 4월 27일 2:39 오전권력욕이 있는데....
@임재호-y7j
2026년 5월 1일 2:04 오후연방정부가 고소득 기본연금을 주려면 연방정부가 지급할 재원 즉 세원이 있어야 가능 하지 않을까?
@dongwonkwak.official
2026년 4월 27일 11:43 오전아프리카나 동남아 최빈국에도 해당되는 이야기일까?
@집에갈래-p1b
2026년 4월 26일 11:48 오후일론 머스크처럼 0.00001퍼센트가 될 수 없는 민초들은 '우리를 먹여 살려야할 이유'를 어떻게든 만들어야 할 겁니다
그게 민주주의일 수도 있고 수신제가치국평천하일 수도 있고
@Eom_shy
2026년 4월 28일 3:00 오후이런 시대가 올겁니다 . 가치의 전환이 있을것입니다. 물질문명에서 정신문명으로의 전환입니다. 인간의 선과 선의를 믿고 자기 자신이 그렇게 될 수 잇을거라 믿어야 오는 겁니다. 인간은 계급과 차별을 극복할 수 없을거라 믿는다면 오는 세상은 디스토피아겟죠. 자기자신의 존재가치를 노동에서 찾는게 아니라 스스로 찾아야합니다. 자신이 무엇인지, 자신의 존재에 대해서 스스로 찾아가는 시기가 올것입니다.
@아이티-q4n
2026년 4월 28일 3:21 오후1. 인간은 한정된 자원을 분배하는 시스템을 구축했음
2. 내가 자원을 분배받을수 았는건 생산 활동에 참여하기 때문임
3. 생산요소를 독점한 자들이 자원을 분배하는 이유는 참여자가 필요 하기 때문임.
4. 참여자가 불필요 해지면, 자원 분배를 할 이유가 없음.
5. 결론은 인도 빈민가와 부자들 보다 더 극단적으로 빈부격차가 극단적인 세계가 최종 모습임.
@No-wz3ym
2026년 4월 26일 2:59 오전테슬라 주주 보편적 박탈감이나 어떻게해봐
@Inout-x8g
2026년 4월 27일 12:59 오후인간을 넘는 ai가 나오가 위해선 인간을 만들어 낼 수 있어야 합니다. 지금 과학수준으로는 스스로 라이프를 영위하는 메커니즘의 발치도 따라가지 못합니다. 한마디로 모든 면에서 인간을 뛰어넘는 인간이 팔요없는 ai가 나오기 위해서 지금 생산성의 기술의 무한대적 발전이 있어야 합니다.
@찰리로-p6z
2026년 4월 25일 4:31 오후1빠요. 1빠전문 205특공대 😊
@장농장농
2026년 4월 25일 5:02 오후트위터 인수 후 전체 인원의 75% 이상을 줄였고, 2025년 9월 xAI 인원의 3분의 1(500명) 해고, 테슬라 내 10% 이상 인력 감축 해고된 그들이 바라는 것과 일론이 바라는 것은 같을까요?
@챈들러빙-l5r
2026년 4월 26일 7:37 오전심야트윗…. 지구에는 시차하는게 있어요
@MKGA0125
2026년 4월 26일 10:10 오후신은 노동하라고 했다.
@국민자격박탈6개월차
2026년 4월 27일 12:56 오후오잉, 저 트윗계정이 부자형 실제 계정이었어요?
@이강덕-b3m
2026년 4월 26일 11:38 오전판단과 분별은 기준에 의해 결정된다. 그들이 보는 세상은 그들자신의 관점에서 해석된 세상이다.
@Alarm_FromtheUnknown
2026년 4월 27일 1:33 오후잘봤습니다
@latebloomer1020
2026년 4월 27일 10:46 오후왜 이렇게 영양가 없냐 영상이 다 보고나면 12분짜리 광고 본 느낌이네;
@creaditmr9289
2026년 4월 27일 4:22 오전최전선에 있으면 느낄텐데 일론이 말하는 AI는 AGI이며 사실상 저단계까진 아직 최소 10년(정말 빨라야) 러프하게 20년 이상은 더 걸릴 것이다. 마치 상온초전도체에 온 세상이 매달려서 매일 매일을 보내도 개발할까 말까한 시간처럼 특이점을 넘어야 하기 때문임
@허니비9
2026년 4월 27일 2:14 오후개사기이지 AI
@iI1iiiI1i1II-i6u
2026년 4월 27일 11:58 오전유니버설 하이 인컴
@집에갈래-p1b
2026년 4월 26일 11:53 오후일론 피터틸 과 같은 실리콘 밸리 신반동주의자들은 UHI를 기반으로 한 기술 봉건주의를 구현하고자 합니다
UHI는 기술력으로 물가가 0에 가까워지는 것으로, 예시를 들면 기본소득 5천원만 줘도 현재 기준 500억 연봉을 버는 사람의 소비력을 가지게 되는 게 UHI입니다
농노인 서민들은 uhi를 즐기고, 본인들은 귀족이 되어서 이 농노들을 이끄는 역할을 하겠죠
다만 제 창의력으로는 귀족이 뭘 즐길지를 모르겠습니다
@김상운-i9q
2026년 4월 27일 10:27 오전맹수우리만의 조련사처지. 그것도 많은 맹수가 있는.
채찍이 없어진다면,
채찍을 무서워않거나 몇대 참아내다면,
채찍너머 인간의 능력을 바라본다면. 우리가 무한정 넓어지고 있다. 쓰던 낡은 채찍을 여전히 쓰고있다. 맹수를 다루는 조련사는 힘에부쳐하고있다.맹수는 폭발적으로 늘어가고 있다. 이대로라면 당연히 일방적인 국면이 아닌가? 맹수는 잠이라도 자지만 AI는 자지도 않는다~
@땀쟁이아빠
2026년 4월 26일 3:42 오전일론의 트윗은 의미신장한 메시지로만 해석해야합니다.
인간의 욕망의 에너지에 대한 이해가 있어야, 보편고소득이 의미있겠지만, 이해하지 못하는 관리자들이 너무 많아서 상위를 날려 버리고 새질서를 만들 수 있는 인간과 AI로 대체되야합니다.
고통스런 노동으로부터의 해방은 머지 않았지만, 해방이 생계위협으로 느끼면 저항이 커지면서 방해자로 돌변합니다.
갑자기 자본시장의 붕괴로 빚이 일순간에 소멸할 가능성이 있습니다.
이때를 위해서 보편기본소득이 준비되어 있지만, AI로부터 부정적인 분석이 있었을 겁니다.
앞으로 인간이라고 검증된 자에게만 고정소득이 주어질겁니다.
그러고 보니 월드코인의 목적과 괘를 같이하는 군요.
@김진성-e5e
2026년 4월 27일 10:11 오전세상에 공짜는 없다.
@EternalEDC
2026년 4월 27일 12:51 오후그 기본소득의 수준은 지금 북한 인민수준의 삶을 보장할것임.
@heavenstage
2026년 4월 26일 9:24 오전머스크가 말하는 미래는 일부 국가의 이야기다. 미국이 화성에서 자원을 캐온다면 미국은 그럴수 있겠지. 하지만 자원의 저주라는 걸 생각해야한다.
@bleuwon
2026년 4월 26일 5:44 오전그러기전에 대규모 인구감축이 일어날것.
@ckck-t4b
2026년 4월 27일 9:22 오후일론 쟤 기준이야. 서민들은 그냥 모으고 살어. 피지컬agi나올수록 돈없으면 더 개취급 받는다
@BrigntKIM
2026년 4월 26일 11:37 오전정치인을 전부 없애고 지역 전문가 현장 전문가를 일하게 하며 AI에게 추가 전담 시키자!!!!!!!!!!!!!!
@youngjunpark-hv4qh
2026년 4월 27일 5:51 오후과거에서 보면 지금이 보편적 고소득 상태인듯. 그러면 미래에도 비슷하겠지
@_NPT_
2026년 4월 28일 6:40 오후자원이 무한하다면 가능하지