법륜스님이 과거 이야기를 하신 것처럼 옛날에도 약을 개발해서 그 독점을 통해 가격을 올려 돈이 많은 사람에게 파는 사람이 있는 반면 인류를 위해 약 특허권을 포기한 사람도 있죠 법륜스님 말씀처럼 뭐가 옳다 말할 순 없지만.. 제 가치 기준에서는 후자가 더 멋있어 보이긴 해요 그런 사람도 되고 싶구요
세상 모든 사람들이 다 가치 기준이 돈이라면 그 세상은 별로 좋아지지 않을 것 같아요. 소수라도 자신의 재능을 세상을 위해서 인류를 위해서 쓰는 사람이 있어서 그나마 좋아지지 않을까 싶네요. OpenAi도 설립 목적이 ai가 특정 개인이나 단체의 이익이 아닌 인류 보편적인 즉 인류 전체를 위한 agi개발이 목적이니까요. 만약에 가치기준이 돈이거나 권력인 사람에게 ai나 로봇이 독점된다면 아마 디스토피아가 되겠죠?
사실 그렇게 과학 기술로 세상에 영향을 줄 수 있는 경지까지 가려면 이게 나중에 선한 영향력을 줄까 나쁜 영향력을 줄까 생각하는 여유 자체가 없습니다. 옛날 말로 "구더기 무서워서 장 못 담근다"라는 말이 있습니다. 참고하시죠. 일단 처음 시작하는 목적 자체가 사람에게 위해를 가하고 반사회적인 것만 아니면 문제 없다고 봅니다. 노벨이 산업적 사용으로 다이너마이트를 개발했지만 결국 이것이 인명살상의 폭탄으로 사용된 것이고, 심지어 오펜하이머가 인명살상을 위해서 핵무기를 개발했던 것이 결국 핵분열발전이라는 인류에 기여하는 목적으로도 사용됐죠, 그냥 사물의 양단면이 항상 공존하듯이, 어떠한 기술도, 악의적인 목적으로 개발해도, 선한 목적에도 사용될 수 있고, 선한 목적으로 개발해도 어떻게든 악의적인 목적으로도 사용될 수 있는 양면이 존재하는거죠. 그런 특성을 없앨 수는 없지만, 과학자는 적어도 초창기에 선한 목적으로 연구했는지는 스스로가 통제할 수 있는 부분이라 봅니다.
? 스님이 자기 자랑 하고 끝난 듯합니다. 학생이 선한 영향력을 행하고 싶다고 어떻게 해야 하겠냐고 묻는데, 하는 일을 그만 두라고 하는 것처럼 말합니다. // 학생에게 대신 말해드립니다. 그런 마음을 가지고 있으면 됩니다. 그리고 일상에서 올바른 삶을 살면 됩니다. 살다가 보면 하는 일이 옳은가 아닌가 판단하게 되는 때가 옵니다. 그 때 판단을 올바른 하면 됩니다. ... ... 그리고 미리 준비하고 싶은 것이 있다면, 인간을 위해서 세워야 할 필요한 규정이 무엇인가를 깊게 생각해 보세요. 인간이 지켜야 할 규정과 로봇이 지켜야 할 규정을 깊게 생각해 보세요. 그럼 충분히 잘 해내실 것입니다. - 미륵 -
저는 이미 ai로 도움 많이 받고 감동 받는 사람인데… 만드는 입장에선 충분히 하실 수 있을만한 고민인 것 같아요 이미 고민하는 것부터 선하신 것 같고 결과로는 아직까지도 솔직히 답이 없는 문제인데ㅎㅎ 질문하는 분께 안 좋은 댓글만 많은 것 같네요;; 다들 로봇이나 만들어라 이런 댓글은 하지않으시는게 좋은 것 같네요.
법륜스님 | 유튜브 
@고이고이-o6m 10
2025년 11월 17일 5:23 오전법륜스님이 과거 이야기를 하신 것처럼 옛날에도 약을 개발해서 그 독점을 통해 가격을 올려 돈이 많은 사람에게 파는 사람이 있는 반면 인류를 위해 약 특허권을 포기한 사람도 있죠 법륜스님 말씀처럼 뭐가 옳다 말할 순 없지만.. 제 가치 기준에서는 후자가 더 멋있어 보이긴 해요 그런 사람도 되고 싶구요
@dd-is8ic 7
2025년 11월 17일 11:25 오전나의 재능이 어떤 영향력을 줄지 한번 생각해보고 그럼에도 내가 추구하는 가치가 옳은것인지 생각해보는것이 진정한 가치판단이라 생각합니다
@마루똥 5
2025년 11월 19일 3:59 오전걍 연구나 하셔요 괜히 뭐 된 거처럼 굴지 말고
@Xiang-Ba-La 5
2025년 11월 18일 6:46 오후뜬구름 잡는 질문하는 실력으로 뭔 영향을 미치겠다는겨 😂
@고이고이-o6m 4
2025년 11월 17일 5:19 오전세상 모든 사람들이 다 가치 기준이 돈이라면 그 세상은 별로 좋아지지 않을 것 같아요. 소수라도 자신의 재능을 세상을 위해서 인류를 위해서 쓰는 사람이 있어서 그나마 좋아지지 않을까 싶네요. OpenAi도 설립 목적이 ai가 특정 개인이나 단체의 이익이 아닌 인류 보편적인 즉 인류 전체를 위한 agi개발이 목적이니까요. 만약에 가치기준이 돈이거나 권력인 사람에게 ai나 로봇이 독점된다면 아마 디스토피아가 되겠죠?
@joteun7 3
2025년 11월 17일 6:18 오후악한 영향력을 끼치고 싶군요...
@junjedi2821 3
2025년 11월 18일 7:16 오후사실 그렇게 과학 기술로 세상에 영향을 줄 수 있는 경지까지 가려면 이게 나중에 선한 영향력을 줄까 나쁜 영향력을 줄까 생각하는 여유 자체가 없습니다. 옛날 말로 "구더기 무서워서 장 못 담근다"라는 말이 있습니다. 참고하시죠. 일단 처음 시작하는 목적 자체가 사람에게 위해를 가하고 반사회적인 것만 아니면 문제 없다고 봅니다. 노벨이 산업적 사용으로 다이너마이트를 개발했지만 결국 이것이 인명살상의 폭탄으로 사용된 것이고, 심지어 오펜하이머가 인명살상을 위해서 핵무기를 개발했던 것이 결국 핵분열발전이라는 인류에 기여하는 목적으로도 사용됐죠, 그냥 사물의 양단면이 항상 공존하듯이, 어떠한 기술도, 악의적인 목적으로 개발해도, 선한 목적에도 사용될 수 있고, 선한 목적으로 개발해도 어떻게든 악의적인 목적으로도 사용될 수 있는 양면이 존재하는거죠. 그런 특성을 없앨 수는 없지만, 과학자는 적어도 초창기에 선한 목적으로 연구했는지는 스스로가 통제할 수 있는 부분이라 봅니다.
@SmithWill-d7k 3
2025년 11월 25일 1:27 오후내가 로봇을 만든다는 뽕에 차있는 것 같은데… 걍 로봇이나 만드쇼 어떻게 쓸 지는 자기가 결정 못할 것 같은데
@옴마니반메훔-444 2
2025년 11월 17일 11:50 오전🙏🙏🙏
@세파-KHan 1
2025년 11월 17일 3:40 오후학생에게 도움이 되신다면 한나 애런트의 철학을 공부해 보세요 ㅡ예루살렘의 재판ㅡ 이라는 일화가 있습니다
루돌프 아이히만을 떠올려 보시면 좋겠습니다
@다시시작-k7h
2025년 11월 17일 8:06 오전법륜이 최길갈 작은아버지 맞나요?
@doppelganger3795
2025년 11월 17일 8:26 오전그게 현실적으로 가능할까? 추상 이론에 집착하는군요.
@고전인사이드
2025년 11월 18일 2:00 오후천문학적인 연구 비용과 재능개발 비용은 누가 보상해 주나요. 실패비용과 재능개발 비용을 국가가 부담하게 한다면 정권이 무너질 정도의 반발이 있을 겁니다
@seungdongkim7202
2025년 11월 29일 12:21 오전? 스님이 자기 자랑 하고 끝난 듯합니다. 학생이 선한 영향력을 행하고 싶다고 어떻게 해야 하겠냐고 묻는데, 하는 일을 그만 두라고 하는 것처럼 말합니다. // 학생에게 대신 말해드립니다. 그런 마음을 가지고 있으면 됩니다. 그리고 일상에서 올바른 삶을 살면 됩니다. 살다가 보면 하는 일이 옳은가 아닌가 판단하게 되는 때가 옵니다. 그 때 판단을 올바른 하면 됩니다. ... ... 그리고 미리 준비하고 싶은 것이 있다면, 인간을 위해서 세워야 할 필요한 규정이 무엇인가를 깊게 생각해 보세요. 인간이 지켜야 할 규정과 로봇이 지켜야 할 규정을 깊게 생각해 보세요. 그럼 충분히 잘 해내실 것입니다. - 미륵 -
@감귤-k3b
2026년 1월 22일 9:45 오후저는 이미 ai로 도움 많이 받고 감동 받는 사람인데…
만드는 입장에선 충분히 하실 수 있을만한 고민인 것 같아요
이미 고민하는 것부터 선하신 것 같고
결과로는 아직까지도 솔직히 답이 없는 문제인데ㅎㅎ
질문하는 분께 안 좋은 댓글만 많은 것 같네요;;
다들 로봇이나 만들어라 이런 댓글은 하지않으시는게 좋은 것 같네요.