시원한 지적이십니다. 지금 나라 전체가 정서-문화의 패러다임을 변화시키지 않으면, 결국엔 19세기말 대한제국처럼 국제사회에서 다시 뒤처지게 됩니다. 한국인들이 그토록 싫어하는 그때 대한제국의 역사 아니겠습니까. 국제사회의 객관적 관점을 많이들 간과하던 대한제국 사회. 유럽은 17세기 중반부터 주식시장을 다룬지가 400년이 되어가고, 수많은 재벌 가문의 몰락을 목격해왔습니다. 따라서 그들에게 중요한 건 '현재 Top에 있는가?'가 아니라 '발전을 지속할 전략이 있는가?' 입니다. 이에 비해서, 현 한국 사회는 선진 유럽에서 버린 개념을 계속 고집하고 있지요. - 일류 명품만 고집, 결혼은 탑 호텔에서만 등, 국제 선진국 사회는 이미 버린 가치들. 서구 열강과 경쟁하겠다면서도 '장애물'인 조선식 정서를 철폐하지 못하던 그때와, 선진 사회가 되겠다면서도 19세기 부르쥬아식 허세를 못 버리는 지금과 크게 다르겠습니까. 다른 예: 유럽 신혼여행으로 허세 과소비 하는 요즘 풍조 VS 서구의 선진 시스템은 외면하고 서구 명품은 꾸역꾸역 사들이던 대한제국 왕실의 풍조.
박사님 말씀이 일리가 있습니다만 전문가들 대부분이 저출산원인을 경제문제로만 보고 있습니다. 저는 다른생각을 가지고 있어요. 저출산 원인에는 크게 두가지를 꼽고 있습니다. 우선은 산모의 고령화로 인한 출산리스크 증가 입니다 산모의 고령화로 인해서 불임 자폐아 기형아와 같은 문제를 안고 가야하는 상황인것이죠. 통계를 보면 심각한 상황입니다. 이런 상황에서 결혼에 대한 부담감이 과거세대와는 다르게 엄청 커졌습니다 이건 돈으로도 해결할수 없습니다. 두번째는 이혼 부담 입니다. 한국제도는 이혼시 남자에게 불공정한 재산분할과 불이익을 주고 있습니다. 법원에서 혼전계약서의 효력을 인정하지 않을뿐더러 여자가 불륜을 저질러 가정 파탄의 책임이 있어도 재산을 절반가져갈수있는 상황입니다. 친권은 대게 뺏기기 마련이고 양육비까지 매달 갖다바쳐야 합니다. 이런 제도적인 문제들을 해결하지 않고서는 돈을 뿌려도 출산률을 끌어올릴수가 없는 상황이죠
이제는 돈을줘서 낳게하는 시기는 늦었다 봅니다.... 지금 태어나는 애들은 상위권소득가정인 비율이 절반이 넘었습니다 즉 중,하위권 소득 계층은 결혼 연애 부터 못하고 도태된다는 겁니다... 이런 상황에서 출산한다고 거금을 주면 가난한 사람에게 돈을 뺏어서 부자에게 주는 꼴이 나는거죠 출산장려금 1억씩 뿌릴거면 20년전쯤 중,하위 계층 출산율도 어느정도 나왔을때 했어야 했다는 겁니다. 이제 돈을 뿌려서 해결할려면 결혼이전 청년층부터 돈을 뿌려야 효과가 생길겁니다
음... 소득으로 하면 공정한지 따져봐야 하지 않을까요? 금수저는 좋은 집에 저소득이라도 살기 좋지만 소득은 많지만 자산이 없는 사람도 있습니다. 소득 기준으로만 본다는 건 편하게 해결하려는 자세가 아닐까 싶네요. 공정성과 공평성을 생각하면 결국 근로자 뜯어내는 것과 다를게 없다고 생각됩니다.
저출산 보다 심각한건 ai 경쟁에 뒤쳐지는 거라고 봅니다. 노화까지 ai와 다른 기술 발전으로 극복되어 갈텐데 그러면 잉여 인구가 늘어날거고 인구가 많은게 걸림돌이 될겁니다. 선진국들 대부분이 출산률 감소와 이민자 문제를 겪고 있고 ai와 바이오에 엄청난 투자를 하는걸 감안하면 노화가 억제되고 ai가 경제를 부양하는 때는 그다지 멀지 않을거고 출산률이 문제가 되는건 과도기라고 생각됩니다.
박사님 말씀에 전적으로 동감합니다 우선은 사람을 귀하게 여기는 사회풍토가 조성되어야 되겠지요 말씀대로 비혼가정에 대한 인식제고와 아울려 우선은 낙태보다 출산으로 인한 생활의 고달픔이 훨씬 클 것이라 생각됩니다 선생님 말씀대로 사회가 키운다는 생각만 해도 저출산의 악몽에서 헤어날 것으로 생각됩니다 그리고 부족한 예산은 언급되었듯이 교육기여금에서 얼마든지 충당할 것으로 여겨집니다 더 나아가 남여임금구조부터라도 동일업종 같은 일하는 시스템부터 개선의 여지가 있어 보이네요
세상은 갓겜이면서 망겜이랑 비슷한 것 같습니다. 게임 초기에 아무것도 없이 시작하여 캐릭터 성장기를 가지며 나오는 컨텐츠에 맞춰서 육성된 캐릭터별 차이가 생기고, 그 생긴 차이에 의해 다음 컨텐츠 때 바뀌는 메타를 잘 넘길 수 있냐 없냐가 생기고 그로 인해 생기는 여유자금 여유시간 차이로 인해 부캐 육성등의 차이가 생기고 그 차이로 인해 캐릭터별 인식, 열등, 우월감등이 생기고 도태되어져 버려지는 캐릭터가 생기고 상위의 고인물 유저들을 제외하고 점점 실제 유저수는 줄어들며 그 고인물 유저들을 기준으로 컨텐츠는 진행되고, 복귀/신입 이벤트로 충원되나 일부 인원 제외하고 결국 낙오되는 것처럼
아무것도 없이 태어났지만 교육과 육체 성장기등을 걸쳐 성장되어 직업을 선택하고 그게 시대의 흐름, 성장기간에 맞춰져 누군가는 앞서가고 누군가는 뒤쳐지며 그 차이로 인해 다음 시대의 흐름 때 뒤쳐졌는데 이번에도 맞지 않으면 거의 낙오되고 그간의 시대의 흐름을 통해 사람들 사이에서 인식차이가 생기며 시간이 지나 앞서간 사람들은 자식을 키울만한 여건의 여유가 생기나 그렇지 못한 사람들은 자식을 키우는데 빠듯하거나 포기하며 시간이 지나 큰 변화가 생겼을 때 떠오르는 사람들이 생겨나지만 앞서갔던 사람들은 틀려져도 버텨내는 사이 떠오르는 사람들의 일부는 결국 그 사이에서 다시 도태되는 것이
돈을 작접적으로 주면 돈을 이용하기 위한 출산과 신생아유기및 아동유기가 있을 수 있습니다. 출산과 양육을 국가가 여성대신 해야합니다. 모든걸 바쳐 아이들을 키워온 지금... 다시 태어난다면 저도 출산하지 않겠습니다. 양육을 국가가 책임지지 않는 한 예상치 않는 다른문제가 계속 발생할지도.....
우리나라 기득권 보면 해법을 몰라서 안 하는 게 아니다.. 의사들 파업하는 것만 봐도 알 수 있지 사다리 놔주기 싫다. 혹은 나만 받아먹고 나만 편하면 된다. 이 두 가지가 정책의 방향성을 꽉 움켜쥐고 있지... 해법은 그냥 노인이 사라지는 것 뿐이지 개인의 이기가 나라를 좀먹는 건 막을 수가 없다. 당장 폐지 주우러 가야 하는 노인이 수 만 명인데 세금을 젊은이들에게 쓰고 나라를 바로 세우자는 말을 듣고 싶을까. 이미 피라미드는 뒤집어졌다.
하..머이런 사람이 박사고 책을 냈나.현실을 진짜 전혀 모르는구나.이병태 교수의 "왜 결혼 못하는 남자들이 늘어나는가" 영상과 백설마녀의 " 이런 여자들이 괜찮은 남자를 먼저 데려갑니다" 이 두영상을보시길 바랍니다.그게 현시대의 현실이에요.짧게 글로적자면 이병태교수의 주장은 여성의 상승혼은 본능인데 이 본능이 국가가 지원해준다고해서 이남자를 고르는 이유는 되지못한다 였고 (하물며 이주장은 남자쪽을 지원하면 되지않겠냐는 진행자의 질문이였음 헌데 이영상에서는 남자를 지원해주는 주장이아님) 백설마녀의 영상에서는 여자들이 경제력 학력 여기에 외모까지 겸비한 소수의 남자와만 연애 결혼하려고하니 여자들이 결혼하기 힘들어진다 였다. 이게 현 2030 남자의 현실이고 2030여자들의 심리인데 지금 주장은 의미가 없어여
홍박사님 제안대로하면 출산문제 해결할 수 있다고 생각되네요. 그동안 나온 모든 잡다한 코끼리 더듬기 제안들은 출산문제 해결할 수 있을까에 회의감이 들었습니다. 근데 홍박사님의 핵심 해결책인 혼인과 상관없이 첫째아이 1억 무이자대출, 2째 1억 추가로 무이자대출, 3째 1억 탕감, 4째 2억 전부탕감 이건 출산율 해결시킬 것이라고 생각됩니다만...... 근데 더 벼랑끝으로 가기전에 이게 채택될까요...???
표도 없는 미래세대를 위해서 1억을 준다?? 혼인신고 없이 아이 낳아도 혜택을 준다??? 설사 그것이 바람직한 대책이더라도... 장담하는데 대한민국이 없어져도 절~대 안할 겁니다!!!그냥 망해야 정치인들이 정신차리지!!! 박사님 말씀 전적으로 맞는 말씀이지만... 안타깝게도 대한민국은 변하지 않을 겁니다!!! 대부분의 청년들은 우리나라의 밝은 미래를 꿈꾸지 않고 있어요.
그 보다 더 절실한 건 ... 사회 곳곳에 중매쟁이 보급하는 거다.......... 예전에는 미혼인 청년들은 중매쟁이가 여기저기 선보게 해서 짝을 다 찾았다........ 지금은... 즁에게 자기 머리 깍으라는 식이니....못 만나고 결혼도 못하는 거다 애를 낳으려면 결혼을 해야지....그게 먼저다
다 너무 좋은 말씀들이군요. 다만 걱정되는 것은 말씀하셨던 중국의 상황이 안 좋아진게 한국에 이점이 더 있을지와 AI로 인력이 얼마나 대체되며 과연 축복이 될지가 식견이 부족한 저로서는 걱정되어서 미래가 불안하게 느껴지네요..ㅜㅜ
가장 중요한 해결방법과 관련하여 현 상황을 타파하기 가장 어렵다고 느끼는 것은 정치인들과 어르신들이 자신의 이익을 내려놓고, 말씀하신 자본을 사용하는 정책을 펼칠 가능성이 낮다고 생각한다는 점과 이미 예전부터 굳어진 한국인의 남의 눈치를 많이 보는 습관(비교문화, 오지랖 등 이후의 결과 등 발생의 근본적인 원인)을 바꿀 수 있을까라는 점입니다.
그 외 공감하는 부분은 다른 분들은 부정하시는 분이 많으나 한국은 충분히 살기 좋고 이 정도면 부유하다고 생각하여 여러 문제를 바꿀 수 있는 여력은 충분히 있다는 점입니다.
김작가TV | 유튜브 
@구르미-w8v 74
2024년 3월 7일 8:14 오후이 분의 의견 전적으로 공감하는데 정치인들과 정책공무원들의 사고가 과연 그렇게 유연할지 그게 의문입니다.
@artcaster로렌리 63
2024년 3월 8일 2:43 오전아이고 박사님 제 속이 뻥 뚫립니다. 허상을 떨쳐내고 현실을 직시한 명쾌한 방법을 제시했다고 생각합니다
@Kimtiger0 52
2024년 3월 7일 8:22 오후싱가포르가 딱 이런식인듯해요. 전국민90프로가 5억선에서 국영아파트 구입가능. 애낳으면 할인, 노부모 근처에서살면 할인, 결혼하면 더 넖은평수로 이동가능, 애 더낳음 추가할인, 이런식으로 테크타면 집이 반값이되고 이건 내집이라함. 그렇게 애낳고 결혼하고 직장생활꾸준히하면 가정과 집이 다 마련되고 이집을 처분해서 내 노후가 준비된닥함
@byounghyunkmoon7086 42
2024년 3월 7일 8:13 오후와 홍춘욱 박사 만세. 솔직해집시다. 옳소
@경관부장관 42
2024년 3월 7일 9:59 오후역시 홍박사님 존경합니다 자본주의 사회에서 당연히 돈을 풀어야죠~ 몇일 전 신생아 특공 특례대출보고 공무원 행정력보고 기가찹니다 참...
@hwasansword 39
2024년 3월 8일 12:24 오전시원한 지적이십니다. 지금 나라 전체가 정서-문화의 패러다임을 변화시키지 않으면, 결국엔 19세기말 대한제국처럼 국제사회에서 다시 뒤처지게 됩니다. 한국인들이 그토록 싫어하는 그때 대한제국의 역사 아니겠습니까. 국제사회의 객관적 관점을 많이들 간과하던 대한제국 사회. 유럽은 17세기 중반부터 주식시장을 다룬지가 400년이 되어가고, 수많은 재벌 가문의 몰락을 목격해왔습니다. 따라서 그들에게 중요한 건 '현재 Top에 있는가?'가 아니라 '발전을 지속할 전략이 있는가?' 입니다.
이에 비해서, 현 한국 사회는 선진 유럽에서 버린 개념을 계속 고집하고 있지요. - 일류 명품만 고집, 결혼은 탑 호텔에서만 등, 국제 선진국 사회는 이미 버린 가치들.
서구 열강과 경쟁하겠다면서도 '장애물'인 조선식 정서를 철폐하지 못하던 그때와, 선진 사회가 되겠다면서도 19세기 부르쥬아식 허세를 못 버리는 지금과 크게 다르겠습니까.
다른 예: 유럽 신혼여행으로 허세 과소비 하는 요즘 풍조 VS 서구의 선진 시스템은 외면하고 서구 명품은 꾸역꾸역 사들이던 대한제국 왕실의 풍조.
@fluteer 33
2024년 3월 7일 8:14 오후정치가 문제라는 말씀에 공감하구요.
제가 평소에 주변 사람들한테 AI 시대에 저출산은 한국에게 축복일수 있다는 소리를 해서 욕을 많이 먹었는데.. 비슷한 취지의 말씀을 하셔서 소름돋았네요 ㅎㅎ
@Kkullkkull-c9x 29
2024년 3월 8일 7:16 오전딱 1마디 들으니
홍박사말이 100번옳다
파팅🎉
@램프요정-k5x 29
2024년 3월 8일 1:51 오전최고 !!!! 여태 듣던 그 어떤 얘기보다 최고..!!!! 동의 합니다..
@jin_dojoon 21
2024년 3월 7일 11:23 오후현실적인 핵심을 짚어주는 홍!
@delfonicthe 19
2024년 3월 7일 8:22 오후진짜 말로만 저출산 떠들고 있고 정책이든 사회분위기이든 하나도 심각하지않고 나라존망이 걸린 절실함이 없는거 같습니다. 그리고 몇년 뒤 10년뒤에도 같은 주제로 앉아서 네가 잘났네 내가 잘났네 하면서 말만 하고 있을거 같네요 암울하네요
@안경문-z2f 18
2024년 3월 7일 8:18 오후사고가 바꿔야해요..홍춘욱님 더 목소리 높여주세요..응원합니다
@기린아-e4o 17
2024년 3월 7일 10:09 오후마당쇠 방에서 응애~~~하고 노예가 태어나면 마님방에서 웃음 꽃이 피었다고 합니다.
@Sopoong-wq6td 17
2024년 3월 7일 8:20 오후박사님 말씀이 일리가 있습니다만 전문가들 대부분이 저출산원인을 경제문제로만 보고 있습니다. 저는 다른생각을 가지고 있어요. 저출산 원인에는 크게 두가지를 꼽고 있습니다. 우선은 산모의 고령화로 인한 출산리스크 증가 입니다 산모의 고령화로 인해서 불임 자폐아 기형아와 같은 문제를 안고 가야하는 상황인것이죠. 통계를 보면 심각한 상황입니다. 이런 상황에서 결혼에 대한 부담감이 과거세대와는 다르게 엄청 커졌습니다 이건 돈으로도 해결할수 없습니다. 두번째는 이혼 부담 입니다. 한국제도는 이혼시 남자에게 불공정한 재산분할과 불이익을 주고 있습니다. 법원에서 혼전계약서의 효력을 인정하지 않을뿐더러 여자가 불륜을 저질러 가정 파탄의 책임이 있어도 재산을 절반가져갈수있는 상황입니다. 친권은 대게 뺏기기 마련이고 양육비까지 매달 갖다바쳐야 합니다. 이런 제도적인 문제들을 해결하지 않고서는 돈을 뿌려도 출산률을 끌어올릴수가 없는 상황이죠
@신간오 15
2024년 3월 7일 10:01 오후박사님 말씀에 격하게 공감합니다
@tcrvision 15
2024년 3월 8일 6:59 오전아 속이 시원하네요 😊
@fuga9 14
2024년 3월 7일 9:16 오후이나라 국민 이 삶의 가치를 바라보는 시각에 문제가 있다고 봅니다 정책적인 부분과 병행해서 학교 에서 어릴때부터 가정의 중요성과 가족간의 사랑 의 중요성 부모 로서의 책임감 등 교육적인 부분에 힘을 쏟아야 합니다
@parkrw 13
2024년 3월 8일 12:25 오후오랜만에 시원한 이야기 듣고 마음이 홀가분해집니다. 홍박사님 화이팅 !!
@김덕현-l5b 13
2024년 3월 8일 7:11 오전저도 저출산에 일조하고 있는 입장에서 공감이 가네요 결혼문화가 없었으면 애를 낳아 기르고 있을수도 있겠다는 생각이 드네요
@신풍-o1w 12
2024년 3월 8일 12:55 오전진짜 딱 맞는 말이다 굿
@돈을든도람뿌 10
2024년 3월 8일 2:47 오전공감합니다. 남의 눈치보고 체면 차리는데 더 많이 치중하는 한국 문화는 좋지 않습니다.
@bbokdoong 9
2024년 3월 8일 1:36 오전50% 이혼률인데 결혼이 무슨 의미? 혼전이라도 아이 낳고 책임감 있게 돌보면 실질적 결혼으로 보고 그에 합당한 사회보장을 해줘야겠지. 당연히 출산지원금도 줘야하고.
@lucky_tv 9
2024년 3월 7일 8:25 오후🌟 『홍춘욱 박사_3부작 영상』 바로 보러 가기
👉 1부. https://youtu.be/QVVZ20x6xmE?si=dwWXk-Z-G_OSIDbR
👉 2부. https://youtu.be/tm_S7VdbVCw?si=h5Ry7kaqPlKbwsPZ
👉 3부. https://youtu.be/cuk40xwgpvE?si=4HmWQcaWMwYsQIcG
📚 홍춘욱 박사 『인구와 투자의 미래 확장판』 도서 구매
👉 https://www.yes24.com/Product/Goods/124943394
📚 김작가 『머니 트렌드 2024』 도서 구매
👉 https://zrr.kr/IBeT
@yunraecho9343 9
2024년 3월 7일 10:57 오후정말 긍정적인 얘기 입니다
다만
현재의 팩트를 적용해보면 답이 나오겠죠
@소주최 7
2024년 3월 7일 8:21 오후물가나 인플레이션이 걱정되는데 이미 세금으로 그 돈이 쓰였으니 뭐...ㅋㅋㅋㅋ
@MrSkinny666 7
2024년 3월 7일 9:04 오후음…영상보고나니 둘째 셋째 안낳는이유가 티비보면 맨날 애데리고 해외여행에 먹고 여행하고 체험하고 집넓고 차좋고…마누라 이쁘고 저 못사는거 아닌데 시간널널한 사람들이 너무 부럽고 회의감들더라구요
@박아야카-t2n 7
2024년 3월 7일 8:58 오후이제는 돈을줘서 낳게하는 시기는 늦었다 봅니다.... 지금 태어나는 애들은 상위권소득가정인 비율이 절반이 넘었습니다
즉 중,하위권 소득 계층은 결혼 연애 부터 못하고 도태된다는 겁니다... 이런 상황에서 출산한다고 거금을 주면 가난한 사람에게 돈을 뺏어서 부자에게 주는 꼴이 나는거죠
출산장려금 1억씩 뿌릴거면 20년전쯤 중,하위 계층 출산율도 어느정도 나왔을때 했어야 했다는 겁니다.
이제 돈을 뿌려서 해결할려면 결혼이전 청년층부터 돈을 뿌려야 효과가 생길겁니다
@지영황-z5o 7
2024년 3월 8일 3:33 오전학령인구 줄어 교육예산은 남아돌고 있는데 사교육비는 사상최고라니 뭔가 크게 잘못 돌아가고 있다.
@Coytube_medacaTV 6
2024년 3월 8일 12:29 오전돈 풀고 애기 키우기 좋게 해주라, 그리고 돈을 풀어서 생기는 부작용도 생길것이니 그걸 대비하는 정책 짜는게 그게 참된 정치인이다
@dongcheolshin2018 5
2024년 3월 7일 10:37 오후음... 소득으로 하면 공정한지 따져봐야 하지 않을까요? 금수저는 좋은 집에 저소득이라도 살기 좋지만 소득은 많지만 자산이 없는 사람도 있습니다. 소득 기준으로만 본다는 건 편하게 해결하려는 자세가 아닐까 싶네요. 공정성과 공평성을 생각하면 결국 근로자 뜯어내는 것과 다를게 없다고 생각됩니다.
@CATAPHRACT2020 5
2024년 3월 7일 8:53 오후출산시 돈을 주면 빈민들만 애를 많이 납니다. 차라리 출산시 소득세를 감면해 주면 중산층부유층만 애를 낳겠죠.
@김승현-j4t 5
2024년 3월 7일 8:03 오후주변사람들 다 이민갈려하는데 4000만은 희망적인 수치아닐까 싶네요
@leego9194 5
2024년 3월 7일 10:51 오후저출산 보다 심각한건 ai 경쟁에 뒤쳐지는 거라고 봅니다. 노화까지 ai와 다른 기술 발전으로 극복되어 갈텐데 그러면 잉여 인구가 늘어날거고 인구가 많은게 걸림돌이 될겁니다. 선진국들 대부분이 출산률 감소와 이민자 문제를 겪고 있고 ai와 바이오에 엄청난 투자를 하는걸 감안하면 노화가 억제되고 ai가 경제를 부양하는 때는 그다지 멀지 않을거고 출산률이 문제가 되는건 과도기라고 생각됩니다.
@정재준-t9c 5
2024년 3월 7일 8:23 오후순간 빠져들었네요
@bigmajiazhuastudio3753 5
2024년 3월 8일 12:16 오전따뜻한 소식이네요 ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@ryu001610 4
2024년 3월 8일 7:25 오후1억씩주는순간 사회적문제 엄청나다 월100이든 지원하면서 꾸준히 아시 양육이잘되고잇는지 국가가 관리해야지 일시로 1억준다 애를 돈으로보는 병펴가 더심할거다
@박혁거세-t5m 4
2024년 3월 9일 11:13 오전맞는말이심.. 대한민국 인센티브 주면 애 많이 납니다!
@user-iy1jg7pr7s 4
2024년 3월 8일 11:21 오전국회로 모셔드리고 싶습니다.
@리세레드 4
2024년 3월 8일 12:16 오후이미 늦었다 다들 방법은 알고 있지만 아무도 실천을 안하는데 포기해 저인구 시대를 대비하는게 빠름
@user-yh6hy7uw4t 3
2024년 3월 7일 8:38 오후1억씩 주면 결혼식장, 산후조리비, 아파트값에 선반영되어 있겠지 ㅋ
@user-rh3om3jg6f 3
2024년 3월 7일 8:29 오후이런 식으로 돈 풀기 전에 미리 미국 자산으로 옮겨놔라 ㅋㅋ 원화 개똥값된다.
@user-fz2yl1oq4y 3
2024년 3월 7일 8:21 오후부자가 왜 애를 낳지 않을까 생각해보면 돈준다고 애를 더 낳지 않는다는 걸 알 수 있습니다.낙태하고 좋은데 시집가길
원하는 여자가 자신의 애를 낳을까요?
@sammy5030 3
2024년 3월 7일 8:25 오후이민이 답이다.
@i5q-j1x 3
2024년 3월 8일 11:09 오전박사님 말씀에 전적으로 동감합니다
우선은 사람을 귀하게 여기는 사회풍토가 조성되어야 되겠지요
말씀대로 비혼가정에 대한 인식제고와 아울려 우선은 낙태보다 출산으로 인한 생활의 고달픔이 훨씬 클 것이라 생각됩니다
선생님 말씀대로 사회가 키운다는 생각만 해도 저출산의 악몽에서 헤어날 것으로 생각됩니다
그리고 부족한 예산은 언급되었듯이 교육기여금에서 얼마든지 충당할 것으로 여겨집니다
더 나아가 남여임금구조부터라도 동일업종 같은 일하는 시스템부터 개선의 여지가 있어 보이네요
@lendezvouszero4843 3
2024년 3월 8일 12:58 오전세상은 갓겜이면서 망겜이랑 비슷한 것 같습니다. 게임 초기에 아무것도 없이 시작하여 캐릭터 성장기를 가지며 나오는 컨텐츠에 맞춰서 육성된 캐릭터별 차이가 생기고, 그 생긴 차이에 의해 다음 컨텐츠 때 바뀌는 메타를 잘 넘길 수 있냐 없냐가 생기고 그로 인해 생기는 여유자금 여유시간 차이로 인해 부캐 육성등의 차이가 생기고 그 차이로 인해 캐릭터별 인식, 열등, 우월감등이 생기고 도태되어져 버려지는 캐릭터가 생기고 상위의 고인물 유저들을 제외하고 점점 실제 유저수는 줄어들며 그 고인물 유저들을 기준으로 컨텐츠는 진행되고, 복귀/신입 이벤트로 충원되나 일부 인원 제외하고 결국 낙오되는 것처럼
아무것도 없이 태어났지만 교육과 육체 성장기등을 걸쳐 성장되어 직업을 선택하고 그게 시대의 흐름, 성장기간에 맞춰져 누군가는 앞서가고 누군가는 뒤쳐지며 그 차이로 인해 다음 시대의 흐름 때 뒤쳐졌는데 이번에도 맞지 않으면 거의 낙오되고
그간의 시대의 흐름을 통해 사람들 사이에서 인식차이가 생기며 시간이 지나 앞서간 사람들은 자식을 키울만한 여건의 여유가 생기나 그렇지 못한 사람들은 자식을 키우는데 빠듯하거나 포기하며 시간이 지나 큰 변화가 생겼을 때 떠오르는 사람들이 생겨나지만 앞서갔던 사람들은 틀려져도 버텨내는 사이 떠오르는 사람들의 일부는 결국 그 사이에서 다시 도태되는 것이
신규게임이 점점 고인물게임화 되가는 것과 비슷하지 않나 싶습니다.
@user-ep5yp3mm6d 3
2024년 3월 7일 8:34 오후돈을 작접적으로 주면 돈을 이용하기 위한 출산과 신생아유기및 아동유기가 있을 수 있습니다. 출산과 양육을 국가가 여성대신 해야합니다. 모든걸 바쳐 아이들을 키워온 지금... 다시 태어난다면 저도 출산하지 않겠습니다.
양육을 국가가 책임지지 않는 한 예상치 않는 다른문제가 계속 발생할지도.....
@landgold9799 3
2024년 3월 7일 8:50 오후참 한심하다....... 1억씩 나눠주면 전세값 3억 짜리 집 4억 됩니다~~~~~~~
돈이 그렇게 풀리면 물가는 더 폭등 하고요!!!! 차라리 사고를 바꿔서 인구 감소 받아드리고 인구 2000만명 강소국을 만드면 됩니다.
물론 과도기로 넘어가는 노인만 바글바글한 20년~30년 뒤에는 힘들겠지만 그것만 잘 넘기면 됩니다.
@foreveraetra7173 3
2024년 3월 7일 8:40 오후애 낳아서 1억 준다면, 분명 인간은 애를 낳고 돈만 받고 버릴 녀석들이 넘쳐날꺼 같음... 인간을 못믿겠음... 그럼 또 그걸 제도적으로 확인할 시스템을 만들어야 되는데.... 후..
@user-xq5vn4pj1e 3
2024년 3월 7일 8:33 오후우리나라 기득권 보면 해법을 몰라서 안 하는 게 아니다.. 의사들 파업하는 것만 봐도 알 수 있지 사다리 놔주기 싫다.
혹은 나만 받아먹고 나만 편하면 된다. 이 두 가지가 정책의 방향성을 꽉 움켜쥐고 있지...
해법은 그냥 노인이 사라지는 것 뿐이지 개인의 이기가 나라를 좀먹는 건 막을 수가 없다.
당장 폐지 주우러 가야 하는 노인이 수 만 명인데 세금을 젊은이들에게 쓰고 나라를 바로 세우자는 말을 듣고 싶을까.
이미 피라미드는 뒤집어졌다.
@closure06 2
2024년 3월 8일 9:14 오후와 속이 다 시원합니다👍🏻👍🏻👍🏻
@kimpark1246 2
2024년 3월 9일 2:06 오후홍박사님 만세 !
@haeunepark1553 2
2024년 3월 7일 8:19 오후미국처럼 이민 받으면 된다. 1억 줘도 안 낳고 사회적 문제 된다.
@FreelanSeo 2
2024년 3월 8일 8:08 오전허허, 경영 하는대로... 되겠네 😅
@choo3namme 2
2024년 3월 8일 2:13 오후애 셋 키우는 입장에서 정말 이대로만 진짜 딱 5 년만 해보자 하고 싶네요 어떻게 해도 망해가는 나라라는데 진짜 마지막이다 생각하고 5 년이라도 해보자 하고 싶네요 요즘 진짜 이민 가고 싶어요 정말 답답합니다
@user-ge5yr2hg7 2
2024년 3월 7일 8:36 오후하..머이런 사람이 박사고 책을 냈나.현실을 진짜 전혀 모르는구나.이병태 교수의 "왜 결혼 못하는 남자들이 늘어나는가" 영상과 백설마녀의 " 이런 여자들이 괜찮은 남자를 먼저 데려갑니다"
이 두영상을보시길 바랍니다.그게 현시대의 현실이에요.짧게 글로적자면 이병태교수의 주장은 여성의 상승혼은 본능인데 이 본능이 국가가 지원해준다고해서 이남자를 고르는 이유는
되지못한다 였고 (하물며 이주장은 남자쪽을 지원하면 되지않겠냐는 진행자의 질문이였음 헌데 이영상에서는 남자를 지원해주는 주장이아님) 백설마녀의 영상에서는 여자들이 경제력 학력
여기에 외모까지 겸비한 소수의 남자와만 연애 결혼하려고하니 여자들이 결혼하기 힘들어진다 였다. 이게 현 2030 남자의 현실이고 2030여자들의 심리인데 지금 주장은 의미가 없어여
@sskkyy2943 2
2024년 3월 8일 2:30 오전제발 정치인들이
이 말을 듣고 좋은 댸안이 되었으면
좋겠습니다.
베이비붐세대가 곧 많이 은퇴하줘
@토토아빠-b2v 2
2024년 3월 8일 11:24 오전홍박사님 제안대로하면 출산문제 해결할 수 있다고 생각되네요.
그동안 나온 모든 잡다한 코끼리 더듬기 제안들은 출산문제 해결할 수 있을까에 회의감이 들었습니다.
근데 홍박사님의 핵심 해결책인 혼인과 상관없이 첫째아이 1억 무이자대출, 2째 1억 추가로 무이자대출, 3째 1억 탕감, 4째 2억 전부탕감 이건 출산율 해결시킬 것이라고 생각됩니다만......
근데 더 벼랑끝으로 가기전에 이게 채택될까요...???
@윤영춘-l6v 2
2024년 3월 8일 1:22 오후정말 홍박사님을 아시나요 입니다!!!
@M48탄약수 1
2024년 3월 9일 2:41 오후교육청 학교는 넘쳐나는돈을 감당못하고
1년내내 공사중
@aabersz5765 1
2024년 3월 9일 3:08 오후저출산 의 원인과 이유를 정확히 알아야
대책이 제대로 나올 거 같아요
@글로컬행정연구소 1
2024년 3월 13일 6:58 오후비전을 제시해주셔서 감사합니다
@오아시스-y5q 1
2025년 7월 8일 2:05 오후표도 없는 미래세대를 위해서 1억을 준다?? 혼인신고 없이 아이 낳아도 혜택을 준다??? 설사 그것이 바람직한 대책이더라도... 장담하는데 대한민국이 없어져도 절~대 안할 겁니다!!!그냥 망해야 정치인들이 정신차리지!!! 박사님 말씀 전적으로 맞는 말씀이지만... 안타깝게도 대한민국은 변하지 않을 겁니다!!! 대부분의 청년들은 우리나라의 밝은 미래를 꿈꾸지 않고 있어요.
@foranie 1
2024년 3월 7일 8:50 오후안될거 같은데. 육아힘들다고 바우처 늘려주면 그거 만큼 어린이집 회비가 올라가잖음.
택시 힘들다고 인상해주면 회사가 가져가는게 올라간만큼 올라가 처럼.
돈돈돈 하는시대지만 거기로 모든 해답이 수렴진화한건 다른 구조적 문제를 못해주겠으면 돈으로 라도 달라는 쪽으로 온거지 결코 그게 최상위의 답이라선 아니다.
@박성배-e3b 1
2024년 3월 8일 11:11 오후자본으로부터 자유로운 지식인은 이렇게 신랄할 수 있다. 멋집니다.
@Duriya-503 1
2024년 3월 8일 10:36 오후입만방정을 떨면 안된다는 말씀에 한표 던집니다.ㅋㅋ
@mmm345vhunter7 1
2024년 3월 7일 8:47 오후20대 결혼 여성에게만 지원을 두배로 집중합시다 30대는 여러가지 문제를 가지고 있어요
@seanpark5766 1
2024년 3월 9일 7:42 오전명료하고
참 현명하시네요
@user-fo4um5tt1j 1
2024년 3월 7일 8:28 오후놀고들있다 일억 받으면 삼억은 자기주머니에서 세금으로 나갈것이다
다음사람도 받아야 되니까
차라리
@이원재-v5e 1
2024년 3월 10일 5:17 오후박사님 논리있는 해설에 감탄했습니다😊😊😊😊
@qhflach 1
2024년 3월 9일 5:00 오후다른 영상 보면 무슨 말하는지 모르겠는데 이 분은 머리에 팍 들어오네요
@이광하-h9p 1
2024년 3월 8일 7:38 오후ㅋㅋㅋ 정답이군요 동의합니다
@AirInJuneSunnyK 1
2024년 3월 7일 8:18 오후허경영 선생님,,,,,
@dommeca123 1
2024년 3월 7일 8:50 오후1억??? 그걸로 될까??
@willowkim622 1
2024년 3월 9일 4:25 오후중요한 메세지를 잘 던져주셨네요. 결국 소득과 일자리 문제 죠
@ultrajify 1
2024년 3월 9일 12:52 오후속이 뻥😊
@younohhyun13
2024년 3월 7일 9:19 오후애는 돈만 있으면 낳는다더냐?
남자랑 여자가 만나게 해줘야지.
출산은 희생이 아니라 기회와 행복이라고 인식개선해야지.
@user-zm8uq1hw4f
2024년 3월 7일 8:25 오후제생각과 같습니다. 이제까지 헛소리 전문가 많은데 전 박사님과 완전 같은 생각
@TV-zg4ms
2024년 3월 7일 8:32 오후정말 맘에 듭니다. 여러부처로 찔끔찔끔 찢어서 공무원 밥그릇이나 챙기지 말고 한방에 몰아줘라.그돈 딴데쓰나? 다 나라경제 돌아가는데 쓰지. 저출산문제는 한방에 일억이상 주면 다음해부터 바로 해결된다.
@user-rz7il5kb9i
2024년 3월 7일 8:58 오후애 낳으면 250만달러(오직 달러로) 지급하면 진짜 출산율 수직상승 가능합니다. 제가 장담함.
@엄수인-s1t
2025년 5월 2일 7:07 오후정확한진단입니다.지원해줘야합니다
@user-sp3fd2zp4m
2024년 3월 7일 9:05 오후20대 여자가 돈 준다고 애 낳으면 잘 키울수 있을까.......
@yunimika
2024년 3월 9일 9:06 오후임신중인데요 홍박사님 제안에 넘 공감합니다 부디 정부에서 나서주면 좋겠어요 😢
@user-xv3sq2wc1p
2024년 3월 7일 8:53 오후1억주면 5명낳을게요
@엄수인-s1t
2025년 2월 17일 1:55 오후간만에들은 저출산대책중에 가장 현실적이고 설득력있는대안인것같습니다~~홧팅!
@user-dy6up7kv5w
2024년 3월 7일 8:44 오후허경영씨의 정책이 저출산 문제를
해결할수있는 대안이라고 생각합니다!!
@해인-chosun
2024년 3월 13일 7:49 오후국회로 보내고 싶습니다. 정치인.고위공무원들이 새겨 들어야할 얘기.
@westydad2
2024년 3월 7일 9:15 오후결혼 안하고 애 안낳으면 압수수색 하면 되지않나? 당근책으로만은 안됩니다.
@user-ne5vy7nm2h
2024년 3월 7일 8:23 오후1억주면 지금보단 더 낳을것 같은데 둘째는 2억 셋째는 3억 넷째는 4억
일시불로 주면
@bsJang-gb7ux
2024년 3월 7일 8:29 오후그 보다 더 절실한 건 ... 사회 곳곳에 중매쟁이 보급하는 거다..........
예전에는 미혼인 청년들은 중매쟁이가 여기저기 선보게 해서 짝을 다 찾았다........
지금은... 즁에게 자기 머리 깍으라는 식이니....못 만나고 결혼도 못하는 거다
애를 낳으려면 결혼을 해야지....그게 먼저다
@kimamy2713
2024년 3월 7일 8:16 오후현실적인 의견이라고 봅니다. 신혼 부부인데 지원금 준다고 하면 고민하는 시간이 좀 줄어들것 같네요.
@user-pe2ji2ek5w
2024년 3월 7일 8:11 오후2등😂
@user-xx5ed9dc9t
2024년 3월 7일 9:19 오후세상에 인간쓰레기가 얼마나 많은지 알고 싶으면 돈 주면 됨
@Kate-uv3sz
2024년 3월 29일 5:22 오후인사이트 감사합니다 👏👏
@만인보
2024년 3월 19일 12:18 오전홍박사님 말씀, 늘 경청하고 있습니다
@짐마마
2024년 3월 15일 11:24 오전백번 옳은 말씀입니다!!!
@일상의무니
2024년 3월 9일 7:34 오후이런 말씀 많이 해주세요!
@user-kt3cc6sy1w
2024년 3월 7일 9:20 오후정치인들은 관심이 없어요
@aljja88ify
2024년 3월 7일 9:05 오후주공에서 아파트 지어 모든 신혼부부에게 30년 임대아파트 제공하면 됩니다. 집값폭등 막는 것도 덤이죠. 막대한 저출산 비용쓰느니 임대주택으로 통일하면 됩니다.
@user-kv8go2cg4f
2024년 3월 7일 8:11 오후너무 맞고 좋은 말씀이라 좋아요 누릅니다
@호떡-r9u
2024년 3월 9일 8:34 오전다 너무 좋은 말씀들이군요.
다만 걱정되는 것은 말씀하셨던 중국의 상황이 안 좋아진게 한국에 이점이 더 있을지와 AI로 인력이 얼마나 대체되며 과연 축복이 될지가 식견이 부족한 저로서는 걱정되어서 미래가 불안하게 느껴지네요..ㅜㅜ
가장 중요한 해결방법과 관련하여 현 상황을 타파하기 가장 어렵다고 느끼는 것은 정치인들과 어르신들이 자신의 이익을 내려놓고, 말씀하신 자본을 사용하는 정책을 펼칠 가능성이 낮다고 생각한다는 점과 이미 예전부터 굳어진 한국인의 남의 눈치를 많이 보는 습관(비교문화, 오지랖 등 이후의 결과 등 발생의 근본적인 원인)을 바꿀 수 있을까라는 점입니다.
그 외 공감하는 부분은 다른 분들은 부정하시는 분이 많으나 한국은 충분히 살기 좋고 이 정도면 부유하다고 생각하여 여러 문제를 바꿀 수 있는 여력은 충분히 있다는 점입니다.
@user-cl6be3bd9z
2024년 3월 7일 8:16 오후사이다발언 너무 공감합니다.
@user-ko1um8ty8g
2024년 3월 7일 8:15 오후인구 문제를 해결하는 방법은 다음과 같다.
1. 사람이 늙지 않는 약을 개발한다.
이것은 비현실적인 얘기가 아니다.
젊어지는 약을 만들지는 못해도 늙지 않는 약을 만드는 것은 충분히 가능하다고 한다.
2. 시험관 아기를 생산한다.
나이 때문에 애를 못낳는 사람이 없을 것이다.
3. 일부다처제
돈 많은 인간들은 여자를 많이 거두어서 자식을 많이 낳을 수 있게 해준다.
돈 많은 인간들은 그것을 해서 나라의 발전에 기여해야 한다. 출산 지원금 주다가 나라 거덜난다.
그리고 여자들 입장에서도 노처녀로 늙어 죽는 것보다 그것이 나을 수도 있다.
4. 공기업, 공무원 채용 및 승진시 다자녀 가구 가산점 준다.
@user-up3oh2js6p
2024년 3월 7일 8:35 오후허경영이 말이 현실로 ㅋㅋ 몇년전부터 말하던게 워~~~
공중부양 하는거 아녀
@youngwhite1685
2024년 3월 7일 9:20 오후나랏님이라는 자가 모범을 보이기는 커녕, 이리도 중차대한 문제에는 아무런 관심도 없으니 ... 국모라는 것은 애 놓을 생각이나 하고 있을 지 ... 얼굴 들기 부끄러워 사라졌니?