한국 국가부채 위험하다? 국민들을 속이지 마세요 (서울대 박상인 교수)

주택 가격이 오른 만큼 주택 담보대출을 많이사용하는 자영업자들 많습니다. 그래서
부동산가격과 자영업 둘중 하나만이라도 문제가 생기면 자영업자는 망합니다.월급 따박
따박 받고 아파트에서 다른 세상에 사는 교수님이 너무 안이한 생각을하네요.

누가 국가부채가 위험하다고 하나 부동산으로 인한 가게부채가 문제지 돈한푼 없이 전세금 만으로 갭투자 한것이 파악불가 수준인데 탁상공론 수준
자영업이 어려운것도 부동산 투기로 모든 자금이 몰려있기 때문

금리 미국만큼 올리면 줄줄이 터진다

다들 가계부채가 위험하다는데 혼자 국가부채 타령 ㅠ

말씀하신대로 기업의 구조조정과 부동산 pf 구조조정을 해서 부실한것을 도려내고 성장성 높은곳에 투자가 가야되는데 금리 동결과 대출을 통해 가계를 통한 유동성 공급을 시켜 좀비기업을 만드는 것이 흡사 일본처럼 될까 두렵습니다. 교수님께서는 가계의 부동산 대출 중 고소득 비중이 높아 자산 처분으로 충분하다고 생각하시고 영끌의 비중은 낮다고 생각하시는군요.
그래서 영끌의 가계 파산은 가계 대출의 총 비중에서 낮으니 위험이 없다고 하시고 그런 사람들까지 지원할 필요 없이 가계의 부실 대출은 가계의 자산 처분을 통해 막아도 문제는 없다는 생각이신거 같네요.
그럼 정말 교수님 말씀대로면 기준 금리 계속 미국 따라가고 주담대 안 풀고 스스로 부동산가격 떨어지고 정리 되면 되는건데 언론을 통해 가계부채 문제 부각시켜 부동산 가격 하락 막고 정부가 부동산 관련 기업을 위해 국민을 희생시킨 것 일수도 있겠네요.

공기업 채무는요... ㅠ 우리나라 특수성 감안래야지 표면적 부채율 만 가지고 성급한 단언 하시는 것은 아닌지...

그렇게치면 중국도 지방정부 채무는 지방정부에서 먹고 뒤지든 어쩌든 알아서 할테니 공산당에서는 아무 상관 없겠어요

생산인구반토막 늙은이 2배 늘어날 예정인데 지금수치만 가지고 말해선 곤란하죠

약간 이상한 사람 같다. 가게부채 서민이 힘든건 사실인데. 약간 뜬구름 잡는 화법 같습니다. 공감하기 어렵다는 생각이 듭니다.

좋은 말씀 감사합니다~~
지금 알아야 하는 내용들을 알기 쉽게 이야기 해주셔서 이해가 잘 됩니다.~~

2023년 10월 30일 현재 경제 성적표
문재인의 민주당 국가채무 408조 원
윤석열의 국힘당 국가채무 97조 원, 중동지역 LNG 조선업 107조 원 수주 완료

우발부채, 공기업 한전같은데까지 다 합치면 국가부채도 꽤 높을텐데? Imf때처럼 단기외화 롤오버 문제는 없지만, 실제 굉장히 큰 대기업집단 중에 쫌만 더 ㅈ되면 정크 갈수 있는 곳도 있음, 거기 외화조달 리파이 안될 리스크+가계부채 (ltv 우량차주 등 차지하고도)+ㅈ망하고 있는 출산율+ㅈ망하고 있는 산업 경쟁력 등 다 감안하면 당장 위기가 와도 이상하지는 않은데? 위기는 모든게 괜찮게 굴러가는 것 처럼 보이다가 갑자기 오는 것임. 그리고 언급된데로 한국은 굉장히 국제정세, 경기 등에 민감하기 때문에 재정을 엄청 보수적으로 운영해야 함, 그런데 계속 한국이 무슨 외화조달이 굉장히 잘 되는 나라인냥 안하무인으로 행동해 옴.

서울대학교 행정대학 교수
공정거래 문화에 기여한 공로로 윤정권에서 상까지 받았는데
현재 우리나라가 공정거래 문화가 제대로 되고나 있는지 의문

oh oh 유튜브 격이 높아졌음을 느낍니다. 정말 정문일침 화룡점정 입니다. 그냥 말만 듣고 가만 있을 때가 아님을 절실히 느껴집니다. 교수님이 당장 청와대로 가셔야 되는데 . . . 대한민국의 수명을 연장시킬려면

우리나라가 지금의 선진국 지위를 얻은 것도 IMF때 부실기업들과 금융체제를 개편 했기 때문에 가능, 70년대 미국의 금리 20% 인상이후 곪은 경제가 터져 버렸기 때문에 새판이 시작됨. 고로 우리나라도 금리를 인상 해서 좀비 기업들을 퇴출 시키고 새로 시작 해야함.

건설업은 어떻게 보시나요?
GS건설과 LH의 합작 순살아파트 이런 문제로 주가는 큰폭으로 하락했는데
오히려 해외사업 수주관련해서는 좋은소식이 들려오는거같은데..
교수님 말씀들어보면 지금이 IMF다 라고 외치는 사람들의 의견은 그냥 망무새급으로 걸러도 되는건가요?

자산 가치가 높아서 큰 빚이 괜찬다?? 고금리에 현금흐름이 잔깐이라도 막히면 경매. 그때 그 높은 자산가치의 진짜 '시장가격'을 알수 있을꺼임.

국가부채가 위험하기 전에
개인이 이자내다 파산하고 자살하겠지.

동의합니다. 자본주의 특히 대부기관이 존재하는 한 자산거품은 어쩔 수 없고, 그 흐름에 편승해 돈을 버는 사람이 있다면 잃는 사람도 있기 마련입니다. 금융은 기본적으로 제로섬 게임이니까요. 거품이 꺼질 때 꺼지지 못하게 유동성과 임시변통으로 연장하면 하방압력은 높아지고 자본의 정상적인 흐름을 방해해 경기침체를 장기화할 뿐입니다. 거시경제의 흐름은 현대자본주의국가에서 금리로 결정되는데 기축통화국가의 금리인상 기조를 역행하면 중앙은행과 재정당국은 환율도 시중금리도 조정할 힘을 잃을 뿐이죠. 외환보유고만 날아갑니다.
실제 한은이 금리를 동결해도 모기지론 금리는 미국채 10년물에 연동되어 계속 높아집니다. 미국이 재정지출을 줄이지 않고 증세도 하지 않으니 당연한 결과죠.

지금 상황에서 2020년 말 기준 자료 가지고 이야기 하는게 맞나요?ㅎㅎ

정치인들의 표를 위한 포퓰리즘 정책이 크게 작용.

약간 말하는게 부동산은 문제없어 부동산은 아니야 자영업자랑 좀비기업이 더 문제야 이걸 해결해야되. 부동산은 보지마. 이러는 것 같음.

전문가분들이 다들 의견이 분분하고 다르네요....지금 경제상황에선 순서 따질거 없이 다 위험한 상황인거죠...고금리에 고물가인데 부채(자산)가득한 자산이 결국 폭탄이 될껀데.....

지금 당장의 부채는 양호합니다. 그러나 빚이 늘어나는 속도도 함께 보셔야합니다. 이부분은 간과하신 거 같네요.

교수님 좋은 말씀 너무 감사드립니다. 제대로 사고하는 교수님 한분은 있어... 다행입니다. 좋은 말씀 많이 들려 주십시오.. 그래야 한국이 개도국으로 안 갈것 같습니다. 교수님 지적 처럼 이번 건설사에 돈뿌리는 무지한 짓을 하는 것이 윤 정부입니다. 은행도 더 이상 한계기업을 유지해서는 안된다고 생각합니다. 천천히 구조조정하 하지 않으면 한번 문제가 되고 그럼 문제가 정말 커지는데 걱정입니다.그럼에도 우리의 교육을 보면 토론이 없고 국민의 수준이 오피니언 리더들이 다당제로 만들어도 토의정치 협의 정치로 만들자고 해도 미국따라 양당제가 옳다고 대부분 믿는게 현실입니다.(2021 기준) (하지만 여전히 과거에는 양당제보다 현재는 다당제를 좋아하는 멋진 국민입니다.) 전에도 말씀 드렸듯이 과연 우리국민들이 지금 당장 혁신 기업을 만들 능력이 있는지 중국처럼 혹시 너무 많은 실업이 생기지는 않을지 걱정이 앞섭니다. 토론 문화와 협의 문화를 선호하지 않는다면, 이 복잡한 세상을 현재 우리 수준으로 다 퇴출이 정답인지 무섭습니다.

부채공화국이다
가계부채. 전세보증금부채. 기업부채. 국가부채. 공기업부채
총부채액은 8,000여조원이다

망할기업 망할 가계는 망해야
나중에 큰거 안맞는다
정치인들이야 내 집권시기만 아니면 되 라고 생각하는게 강하니깐

서울대구나....

총선 전까지만 부동산 거품 안 꺼지게 띄워놓자는 정부가 저 말을 들을리 없으니, 지금 130조 이르는 PF가 총선 후에 터지는 충격이 꽤 크겠습니다. 조금씩 망하게하며 풍선의 바람을 빼야하는데 정치적 욕심이 국민에게 해를 끼치네요.

자산가격이 있기때문에 주담대 부채는 문제없다라니요.. 그 자산가격이 온리 부채로 올린건데요

국민소득 10%늘때 부동산 2배 3배 올랐습니가 이게 어떻게 문제가 안될까요

에코프로 10배 넘게 갔다가 반토막났습니다 거품낀 자산가격은 본래 가치로 수렴하게 되죠

개뜬금없이 남북간 문제 통일문제 언급하는거 보고 이상해서 찾아봤더니 전남 강진 출생 ㅋㅋㅋ과학이다그냥

전세 포함하지 않고 ㅋㅋ
전세 이야기는 빼놓고 가계 부채 이야기만 하네 ㅋㅋㅋ
투자 실패하면 오로지 자신의 잘못
빚은 알아서 갚도록..

제목에서는 국가부채위험하다고 말해놓고
내용은 국가부채 및가계부채도 안전하다고한다.
세계공공기관들이 한국가계부채가 위험하다고하는데
이 사람이 무엇을 말할려고 하는지 도대체 이해가 안간다.

🌟 『박상인 교수_4부작 영상』 바로 보러 가기
👉 1부. https://youtu.be/COn4kyOShjQ?si=1ZzHAe-cHBfHbM9g
👉 2부. https://youtu.be/l73fZjZNaqo?si=_mfl5yZGKjwe8MeQ
👉 3부. https://youtu.be/0ZP3Uj6EkgY?si=MedyApxP56bBbajn
👉 4부. https://youtu.be/AscJsy4KB4c?si=wm8HzPGsGfnBYgQQ
📚 김작가 『머니 트렌드 2024』 도서 구매
👉 https://zrr.kr/IBeT
📌 김작가의 신규 유튜브 채널 『리치』 오픈, 놀러오세요:)
👉 https://www.youtube.com/@richrich_tv개미 이정

이놈들은 망하는것이정상이라고

망하도록 가만히 두거라.

이궈거든

무슨 소리인지? 국민를 속이고 있다는 말이 뭔지? 국가부채가 급격히 늘었는데 자신이 국민을 속이고 있는 건 아닌지? 마치 정치적 편향성 느낌이 나는군요.

박교수 자영업자들 앞에서 이야기 해보세요 돌 맞아죽을 듯 서울대 교수가 포뮬리즘 스러운 마인드를 갖고 있네

80%를 부동산에 투자한 한국인들...아파트 폭락하는 순간 자산이고 나발이고 그냥 망하는 거여. 누군가 계속 빚내서 아파트 사주며 받쳐줄꺼 같은가 보지?

국가부채, 부동산부채는 견딜만하지만, 자영업자와 좀비기업에 대한 대출지원책은 위험하다는 말씀이군요.
딱히 반박할만한 내용은 아니지만, 주장하시는 정상화 과정에서 많은 이들의 희생이 있을텐데 그들을 보듬어줄 능력이 있는 현정부가 아니라는 점이 걱정이네요.

부채로 협박해대는 정부!

원인도 알고 해결방법도 아는데 누가 손해보면서 하려고 할까요?

무주택폭락이들에게 팩트 폭행

은행 빚
아무나 대출해 주나요
가계대출 대부분은 5분위 사람들 입니다
자산가치가 하락하면 영끌자 자영업자 만 죽어요

역시 서울대 교수님
우리나라 국가부채가 다른나라에 비해서 낮다
IMF 나 다른 금융기관들도 위험하다고 하는데
이분도 부채가 낮으니 더 대출해서 집사라는 건가??

경제를 전문했다면서 다른 나라가 저 정도니 우리는 괜찮다니...어이 없네...경제도 승패로 결과 와 미래가 달라지는데 ..개인적으론 코로나 사태 때가 우리의 좋은 경제도약 찬스를 날려 먹었다 본다....좌파들 특징이 우리는 빚이 많지않다. 국가가 더 써야 한다.부실기업을 빨리 정리하자 실업자는 국가가 재교육으로 어쩌고 저쩌고 돈을 써는가? ...대책은 없고 그럴싸한 얘기만 주좔주좔 댄다. 그러다 누가 뭘 해야 한다면 반대한다.갖은 이유를 대서 반대한다.

국가부채는 괜찮다 라쳐도 가계부채 기업부채는 최악

부채 거품을 꺼트려야하는데
정부는 부채 거품 꺼지면 죽는다고 투기꾼들 대변중이란거네.
관료들 전부 재산, 투기내역 조사해야됨.

장하성 이후 선무당 하나 봅니다.

엔화,유로화등은 그나마 안전재산.
일본 같은 경우 국채의 채권자가 일본 국민,일본 기업이 많음.

금융위기 터지면 이런사람은 어떻게 이야기. 할지 궁금하네

근데 일단 저출산이라서 GDP는 급락하는게 당연함

박상인 교수!
지난 정권에서는 어떤 입장 이었는지요??
경제는 경제논리로 풀어야 하는데...
우리나라 그러질 못하지요?
망해보면 알겠지요.ㅎ

박상인 교수 얘기 요약하자면 정부가 겁주는데 정작 부채 규모가 금융 위기 올 정도 아니니까 PF투기하며 30억, 60억씩 보너스 받아가던 증권사, 건설사들, 갭투기꾼들 망하게 하라는 것. 부동산 거품이 꺼져야 거래도 살아나고, 가계 부채 줄어 소비 여력 살아나니 자영업자 매출도 늘고 임대료 내려가니 경제 새살이 돋아난다, 이런 말씀 같습니다.

아니 진짜 이해가 않가는게 경제전문가라는자들
잘봐요 말이 신용경제인데 실제는 금리의 조작이 가능한 부폐경제시스템이거든요 종이화폐는 그런겁니다 그래서 킹달러사기 킹유로사기 인겁니다 좀 멀리서 봅시다

하여간, 경제는 경제 논리로 풀어가야 하는데, 경제에 정치논리가 개입되면, 바보같은 판단을 내리고 그 피해는 몽땅 국민에게 돌아가서 국민이 궁민됨.

부자와재벌 고소득 자들에 세금을 더 거둬들여야 한다.

단지 코로나 때문?

2008년 경제위기가 주담대 때문인데 우리나라 주택이 무슨 가치가 있다고 ㅋ

중소기업. 자영업자들 중 고소득이던 시절 대출 받아 부동산 대출 받았다가 경기침체로 이자 상환 못하게 되면....?

이 친구는 분배론자로서 평등주의에 빠져있는 전형으로 느껴진다. 운동권 세력의 사회주의자로서, 몇가지 논거로 자기 주장을 하는데, 너무 편향적이고 현실을 제대로 파악하지 못하고 이야기한다 시장과 인간의 본질을 보아야 한다

같은 시간 나라에 사는교수 맞나?
떠받치고있는 자본상위10프로 생각이 그대로 보이는듯

부도 기업 봐줘서 계속 부채 롤오버 해주는 세월이 오래 되다보니 결국은 기업이 아니라 은행이 기업을 운영하고 있는 꼴이 된 형국이다

ㅋㅋㅋ
가계부채가 위험한데 국가부채 얘기하네~~
교수????? 일반시민 수준도 못되는게 교수???

서겨리,거니 뱅기값이 부족해요.
많이 챙겨 줍시다.

부채 이유야 어떠하든 관리해서 줄어야 하는데 위험하지 않다고 당하고나서는 어덕게 할것인가

LTV낮게 해서 한 대출이니까 가계대출 문제 없다는 말은 이상하다.
집 하나에 주택담보 대출, 전세자금 대출 다 해서 대출을 내준 상황에서 부동산 가격이 고금리로 값이 떨어지면 대출 담보 여력이 낮아져서 마진콜 당하는 것인데
빌려줄때 부동산 가격에 맞춰 낮게 빌려줬으니 문제 없다라는게 이해가 안된다.
가격이라는게 정해진것이 아니고 변동하는 것인데 고금리 상황이 지속되면 부동산 가격 하락한다는 것은 상식 아닌가?

고금리에서 가계부채가 문제는 맞죠 ..

현실감 없는 딱 책상머리 교수다운 설교